Cialis accept btc
MOI2

Le point de vue de Léonce Lebrun 

  

La Race( suite)

 

Ce grand défi est de comparer sur la toile le sort réservé en France  à deux sœurs jumelles, Race etReligion...dont l’une, La Race a été placée au banc des accusés comme responsable des « coup de sang raciaux «  périodiques que connait ce pays depuis quelques années

 

Oui mais s’agissant de la mouvance musulmane, on ne peut exclure la politique française  partisane, au Moyen orient, les coups bas de l’Etat hébreu au regard de la Palestine en devenir, la destruction de la Libye en 2011 dont la France était en pôle position, une ingérence manifeste depuis 2012 en Syrie dont on voit mal la fin de ce conflit.

 

Bref, dans toute manifestation violente au sein de  la Société il  faut  établir les causes consécutives à une diplomatie de la petite semaine  et dénoncer avec force les vrais responsables.

 

Cela  dit pourquoi la problématique raciale a pris une telle proportion en France alors qu’en Europe les pays à démocratie comparable bénéficient d’une paix sociale apaisée.

 

Et nous sommes en ce jour historique du 7 Janvier 2015 …

 

…un attentat est un acte de guerre à carctère politique, conduit par des militants cultivés, motivés.

 

… l’opération est préparée longtemps à l’avance, et au jour convenu les choses se passent sans bavure, et les hommes  disparaissent ne laissant aucune trace de leur mission.

 

Or en ce 7 Janvier avec l’attaque de l’imprimerie « Charly Bebdo » nous avons eu affaire à une petite bande de  dégénénés, choisis au hasard  pour un mauvais coup, sans doute drogués, qui restent dans les parages proches, pour être « logés » rapidement et tués par les forces de police…

 

….qu’un jour l’Histoire nous révelera les commanditaires.

 

 Car ces hommes n’avaiet pas le profil de soldat, d’homme de guerre, mais manipulés pour tuer.

 

Et du reste les politiciens au Pouvoir sont tombés dans le piège par naïveté ou imcompétence pour hurler au Monde entier que « la France était victime d’un   odieux attentat »…

 

…invitant tous « les grands de la Planète »  à une marche à Paris le 11 Janvier 2015, pour la défense de la «  liberté d’expression »,un abus  de la vision des réalités, car seuls quelques rares médias non affidés usesnt avec parcimonie de ce privilège.

 

Par contre l’ancien Président améridain a décliné cette invitation ne voulant sans doute pa s’acssocier à cette  mascarde.

 

Mais des dirigeants africains étaient bien présents en nombre une bonne quinzaine en tête du cortège, venus remercier «  buana » l’impérialiste de l'Occident pour son soutien à ces 3èmes mandats, ou à la modification permanente de leur constitution à des fins  de mauvaises gouvernance. ces crétins de négrillons…

 

…ah la bonne affaire qui politiquement ine finé , na pas payé.

 

Mais les premières personnes visées par ces évènements tragiques furent les communautés musulmanes, affublées de tous les péchés d’Israel.

 

En fait ce n’est pas le seul but recherché par ces despérados, car le mode opératoire par la suite, des citoyens agressés mortellement tout à fait anonymes, indique sans doute que certains veulent installer dans la pays un climat de peur et de terreur pour renversr les institutions de la République.

 

Sur cette dernière hypothèse on peut avancer que ces ennemis invisibles ont gagné, face à un peuple déjà plongé dans la peur qui a accepté sans résistance une décision illégales, autoritaire d'un long confinement sanitaire …

 

… et en sas d’une guerre civile ou un coup d’Etat  militaire je ne pense pas que les citoyens seraient traversés par un sentiment de révolte face à l’adversité …

 

…l’avenir nous le dira…

 

 

Et voila q’un groupe  du nom « des identitaires », jette le masque en faisant état de concepts, « racisme anti blanc  anti francais » et « privilège blanc »inconnus jusqu’alors dans les échanges de la société civile.

 

La suite prochainement

 

 Déja 10 ans Patrick est parti vers d'autres cieux...

https://www.youtube.com/watch?v=abw9sBMFBdM&list=RDabw9sBMFBdM&start_radio=1

 

Le Front républicain-barrage républicain, échec et mat-Danger…

 Avant de développer mes arguments, un commentaire rapide sur les concepts « d’extrême droite et d’extrême gauche »

Par définition les partis dits de droite ou de gauche proposent une offre politique qui soit susceptible d’être adoptée par leurs électorats respectifs… disons des « programmes modérés « 

Mais prenons le cas de la Droite dite « extrême », dans la logique son offre porterait par exemple sur/

 Le rétablissement de la Traite négrière et l’Esclavage…

Une recolonisation de l’Afrique…

 La suppression du droit de grève…

La dissolution des syndicats représentatifs du monde du travail…

 La suspension des instances électives (Chambre des députés, Sénat)

 Le rétablissement de la peine de mort (contraire aux directives européennes)

 Une liste non exhaustive… bref un coup d’Etat qui ne dit pas son nom…

 S’agissant de la Gauche dite « extrême », son programme porterait sur/

   La suppression autoritaire de la dette publique…

   La retraite à 55ans pour toutes et tous…

   Une durée hebdomadaire du travail ramenée à 30 heures...

   Aucun salaire mensuel net inférieur à 2500 euros pour tout actif...

   La gratuité totale des soins médicaux...

   Une nationalisation de toutes les entreprises, banques et assurances sans indemnisation conséquente…

Egalement une liste non exhaustive, en clair le résultat d’une véritable révolution…

 Or un examen du programme des candidats en compétition fait ressortir qu’aucun parti politique en piste ne formule de telles exigences

Il ressort que « droite et gauche » relevant de la manipulation partisane, j’y reviendrai, il n’existe pas «  d’extrême », comme je ne suis pas originaire du Kurdistan, ce vocabulaire est le produit  de « jounaleux «  en mal d’audience, que je ne reprends pas à mon compte…

Il traduit le sentiment qu’un climat de peur et de panique veut être installé dans le débat électoral pour orienter le citoyen non averti dans le choix de son vote.

Car il n’existe aucun élément tangible qui prouve que la diabolisation de l’adversaire est justifiée, mais dans le combat politique tous les coups sont permis en démocratie, y compris les plus bas…

Dont on peut rapprocher  ce stratagème par la mise en boucle avec gourmandise des incidents qualifiés d'attentats, auxquels je n'accorde aucun crédit...

...le pays n'étant pas confronté à l'action de véritables et solides commandos, encadrés militairement, obéissant strictement aux ordres et porteurs d'une logistique conséquente de combats urbains, frappant des cibles précis, en évitant toutes bavures polémiques, du genre...assassins, sauvages, criminels, djihadistes...etc etc...

Nous serion placés devant de véritables actes de guerre  et non de terrorisme en réponse par exemple à la destruction criminelle de la Nation libyenne...

Mais nous voilà plongés dans une campagne pitoyable, tous contre un, faisant la part belle à la guerre des images  des cultures, et autres valeurs qui ne fait rire aucun canard...

Et d’affirmer que les vainqueurs de ces joutes politiques se révèlent comme étant les médias qui imposent leur tempo  et choix, avec le concours d’officines de sondages orientés sans contrôle, et la Bourgeoisie…

Cette Bourgeoisie à multiples visages, qui depuis sa naissance avec cette journée de réconciliation du 14 Juillet 1790, a fait du chemin en avalant entres autres ,5 républiques, 13 Constitutions, écrasant la Communes de Paris (1871) imposant  l’élection de Chef de l’Exécutif au suffrage universel directe (Novembre 1962)

Mais voilà qu’apparaît depuis les années 2000 un troisième larron avec un fort potentiel électoral grandissant, qui exige démocratiquement sa part du « fromage » 

Or, ne vous faites aucune illusion, l’exercice du Pouvoir qui n’est pas gratuit, confère à son détenteur des prérogatives exorbitantes qui ne sont plus compatibles avec une authentique démocratie, à l’heure d’internet et des réseaux sociaux, d’où il ressort en urgence ,un sérieux nettoyage de la Constitution de 1958, pour lui enlever son caractère monarchique.

Mais les citoyens ont-ils abandonné majoritairement les oripeaux de la Monarchie absolue d’avant 1789, ont-ils vraiment intégré les valeurs dites révolutionnaires, ce qui à l’évidence n’est pas le cas, car en plein 21è siècle, nous observons une Nation complexe, peuplée  de personnes déboussolées, exposées politiquement à des choix cornéliens…

Et revenons à la Bourgeoisie qui a fait main basse sur les institutions et voulant se maintenir a créé, oh miracle… le processus de « l’alternance «  en qualifiant le tiers de « parti extrême » Ah la bonne blague…

Pour se faire elle a mit en place sa stratégie, un véritable salmigondis pour tromper l’électeur avec à la manœuvre sa branche naïve dite de « gauche modérée » de service, qui appelle au front républicain…barrage républicain… le bateau prend l’eau de tous les côtés, et en cas d’échec politique ce sera pire que le TITANIC …

Car ce que redoute la Bourgeoisie(droite et gauche en symbiose dans l’adversité) et nous en sommes au cœur de la problématique, c’est l’arrivée de ce  « tiers « au Pouvoir qui déclencherait ipso facto,  « un audit monstre », par une Commission indépendante pour mettre au grand jour plus de 60 ans de gouvernance budgétaire, ce qui  à ma connaissance n’a jamais  été réalisé par la Cour des Comptes, à l’occasion de ces alternances…

Et là, patatras, la honte, le discrédit, à cause de tous ces milliards envolés dans d’obscures manœuvres d’Etat non autorisées, « sal temps pour les mouches, il va y avoir du grain pour les poulets »…

Je suis certain que les uns et les autres sont passés à côté de cet argument massu, eh oui comme dit l’autre, « le flou cache le loup »

Et de mon point de vue le « front républicain » est un mot d’ordre hypocrite,  imbécile , anti démocratique, et dangereux, qui ne respecte pas le citoyen  au niveau de son libre arbitre, son intelligence, sa capacité à se déterminer en toute connaissance de cause.

En clair il n’appartient au aucun parti, aucun politicien de s’ériger en faiseur de choix politique.. un choix qui n’intéresse que lui seul…

Car dans un tel Système dévoyé, le vainqueur au rabais et par défaut, a pour lui certes, la légalité constitutionnelle, mais pas la légitimité populaire qui est l’affection d'un peuple dans sa globalité…

Nous sommes en présence d’une victoire acquise à la Pyrrhus, sous le coup de la peur et la diabolisation injustifiée de l’adversaire, pas très glorieux pour un pays qui se prétend être la « Partie des droits de l’homme » au 21è siècle

Le front républicain ai-je dit aussi est un mot d’ordre …

…hypocrite,

… car la veille votre opposant politique est un « sérail killer », mais qui veut conserver le Pouvoir, et vous volez à son secours, en attendant un retour d’ascenseur «  qui ne viendra jamais en sens inverse » on l’a déjà constaté ,ce n’est pas dans l’ADN de la droite dite modérée, mais il est devenu pour le temps du scrutin, « un père protecteur de la veuve et l’orphelin…quelle naïveté…

Bien joué, comme tour de passe -passe pour celles et ceux qui tombent dans ce piège grossier, en laissant au vestiaire leurs convictions et autres principes…

Ce qui a conduit un éminent homme politique disparu d’avancer jadis que « le citoyen vote le Dimanche et vacquiert à ses obligations le Lundi »

Circulez donc, il n’y a rien à dire…le citoyen est considéré comme un « veau » corvéable à volonté...

Et dangereux,

… en cultivant  à profit ce fameux « plafond de verre » virtuel , au delà  de ces 50+0,1

Car on ne peut pas jouer indéfiniment et impunément avec le jeu démocratique…

Donc, observez ce scénario, du lion en cage que  l'on fait sentir l’odeur de la viande fraiche, sans satisfaire sa faim. Mais un jour il brisera cette cage pour dévorer et engloutir viande et maitre…

Il en est de même du comportement de femmes et d’hommes ,des millions, nargués durant des lustres, au porte du Pouvoir parce qu’ils sont « ceci cela »..

 Mais un jour, à défaut de faire sauter ce plafond par la voie des urnes, ils auront recours à la fourchette haute de la version décrite dans l’excellent roman de l’auteur américain, Ernest Hemingway, porté au cinéma avec les inoubliables Gary Couper  et Ingrid Bergman, je veux parler de « Pour qui sonne le glas », bien sûr, la terrible guerre civile d’Espagne de 1936- 1939, avec les conséquences que l’on connaît..

https://www.youtube.com/watch?v=VDSUUN4-fsk

Et bien entendu, la Grande muette, s'étant positionnée dans une stricte neutralité dans ce combat fratricide, je pressens qu'il n'y aura aucun quartier, et donc malheur aux vaincus...

Ne vous mettez pas « la tête dans le sable », car l’Histoire redistribue toujours ses plats au moment qu’elle a choisi…

Et rassurez vous, si je suis encore de ce Monde, je ne me cacherai pas dans les caves comme tant d'aures en 1940, une version qui n’est pas dans ma nature de Soldat, acquise depuis la nuit de temps...

Et ces politiciens irresponsables vous sortiront en coeur ce refrain indigeste…Désolé...

Mais c’est déja trop tard, car en toutes choses  il faut considérer la fin, et donc pendant qu’il est encore temps, respectez votre République et le libre jeu de la démocratie ,le choix sans pression de quelle que nature, du citoyen..

Eh oui, de par mon Histoire et ma Race je demeurerai toujours un humaniste de justice et de progrès, au service de notre Négritude, mais jamais un « demeuré «  

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires

viagra bitcoin buy