Haut Comité 
Charte
 |
Le point de vue de Léonce Lebrun
Colonisation, immigration, terrorisme
Colonisation, immigration, terrorisme, s’adresse à la même mouvance des minorités ethniques, victime de l’exploitation de l’homme par l’Homme |
|
On sait par définition que le Français indo- européen n’est pas très porté par la connaissance de l’Histoire, pas plus que la géographie constituée par la connaissance de l’espace terrien où chacun vit.
Demandez à l’homme de la rue de situer la position de Melbourne ( Australie) il vous enverra en Suède.
Au touriste français indoeuropéen de passage sur un territoire de la Caraïbe, il vous fera état de nos colonie, toujours ce critère de possession, ignorant qu’une loi de 1946 a modifié la donne.
En tout cas dans son subconscient il n’a pas oublié quel était le rôle de la possession de territoires acquis par la ruse la force, que les autochtones étaient privés de liberté d’aller et venir, alors que les richesses du pays occupé étaient pillées au service de l‘économie de l’occupant.
Et nous avons un immense espace africain, des zones du Pacifique (Tahiti, Knaki) des territoires de la Caraibe( Martinique Guadeloupe, Haïti jus qu’en 1804, de l’Amérique du Sud (Guyane) de l’Océan indien ( Réunion Mayotte)
Toute cette politique était axée sur le pillage des richesses minières et autres, et la domination des hommes au service du colonisateur (guerres 1914 -1918, 1940-1945, guerres coloniales d’Indochine et d’Algérie
L’immigration
C’est le fait de se déplacer individuellement ou collectivement d’un pays ou continent pour des raisons multiples.
D’aucuns feront état de motifs économiques alors que d’autres avanceront des motifs politiques d’insécurité, de non respect des droits de l’Homme.
Cette problématique est très sensible en France et donne lieu à des débats et des propos incongrus
Quoi qu’il en-soit, l’immigration qui touche particulièrement les ressortissants africains de L’Ouest du Continent, doit être considérée comme un échec totale de la colonisation, mis à la charge de la France.
Car pour bien comprendre ce drame, il convient de revenir sur le mode de colonisation française basée sur l’assimilation de masses colonisées
A ces masses rien n’a été inculqué, comme des notions de responsabilité, du goût de l’entreprise, du rôle de la vie politique et donc des choix.
C’était pour l’Administration française une bande de demeurés assignés à la servitude du maître sans espoir d’évolution vers plus de Dignité.
Et donc en 1960, année de début des indépendantes octroyées à certains territoires du Continent , la France régnait sur une tutelle de 110 millions d’indigènes
Pas mal comme Nation des droits de l’Homme, on a la force et la mitraille pour imposer sa loi en terre étrangère.
Et donc avec ces indépendances octroyées nous avons trouvé à la tête des affaires, des hommes corrompus, incompétents mais faisant tout pour plaire au maitre européen
Ces populations sans repère; débousolées n'ont qu’une solution fuir leur pays pour grossir la masse des sans papiers en France et ailleurs.
https://www.youtube.com/watch?v=9AjkUyX0rVw
Prochainement... Le terrorisme |
|
La Démocratie
Il y a des expressions, qui retiennent particulièrement l 'attention de la communauté internaute, en particulier quand qu’elles sont prémonitoires, et sonnent le réveil de troupes supposées endormies...
...Ainsi vous plébiscitez… « Ayez l’esprit conquérant» un coup de tonnerre à l’adresse des Africains...
...mais ce n’est qu’une très modeste contribution au regard de ce gigantesque chantier que constitue la construction d’une nation africaine...
...un rêve de contemporain, qui sera demain une réalité de l’Histoire des hommes.
Et revenons à la Démocratie….
Selon le dicton populaire, la colère est un plat qui se mange froid, et j’ajouterai que la démocratie, un concept occidental, n’est pas digérable
Quand un voisin insiste pour me faire un cadeau, je réfléchis longtemps avant de l’accepter, et in fine, j’oppose à ce dernier un refus poli pour une offre qui serait peut être empoisonnée...
...Il en va de même pour la démocratie, dont certaines nations de l’Occident, usent et abusent dans leurs quêtes de main mise sur notre Planète, car l’impérialisme a beaucoup de mal à être éradiqué.
Et dans cette propagande démagogique, certaines confondent à dessein, les notions très simples mais fortes de, république et démocratie.
De tout temps, les hommes se sont battus pour renverser les régimes monarchiques autoritaires notamment, au nom de la république.
La République pour toutes et tous, résonne comme un océan de liberté, la liberté d’aller et de venir...
...la liberté de proclamer sa vérité avec intelligence et discernement sans avoir à en rendre compte, dès lors que l’ordre publique n’est pas entravé, ni son voisin, dérangé.
Ainsi donc votre serviteur se battrait sans merci dans une lutte armée pour le maintien ou l’instauration d’une république, (guerre civile espagnole, 1936- 1939)...
...mais il ne lèverait pas le petit doigt pour le rétablissement d’un régime dit démocratique, ne sachant pas l’option politique du clan qui bénéficierait de ce combat, (la situation libyenne actuelle)
Parce que la démocratie, comme enseignée dans tous les instituts de sciences politiques est la loi de la majorité...
...quel que soit le régime, dictature, république, monarchie constitutionnelle ou autoritaire.
Prenons par exemple le cas de l’ancienne URSS, avec son régime communiste, dont les décisions se prenaient à la majorité au Comité Central...
..de même que pour la République Populaire de Chine, Cuba, Vietnam, des nations qui ne sont pas réputées exemplaires dans le domaine du respect des droits de l’homme.
Car si au siècle dit des lumières, des philosophes de talent, éclairés, tel que l’auteur de « L’Esprit des lois »...
...qui avaient déjà une certaine idée de ce droit, avec notamment une séparation stricte des pouvoirs, exécutif, législatif et judiciaire, dans une Europe dominée par des monarchies autoritaires voire même constitutionnelle (La Grande Bretagne)...
...n’ont pas pressenti qu’après la Révolution de 1789, et sa nuit du 4 Août, les peuples et les nations seraient confrontés à un problème majeur...
...la question centrale de la prise du Pouvoir, d’aucuns diront sa conquête et son exercice.
Effectivement ce pouvoir qui rend fou certains politiciens, s’acquiert par.../
...l’hérédité, privilège de l’aristocratie, en voie de disparition sur notre planète, malgré quelques soubresauts ici ou là notamment en Afrique...
... la force, par le coup d’Etat, réservé aux despérados et autres aventuriers aigris, devenu de plus en plus difficile à planifier, enfin...
... le vote des citoyens par le suffrage universel, l’apanage des démagogues politiciens qui permet au vainqueur de proclamer sa légitimité.
Et les difficultés commencent...
...car de part cette légitimité qu’il détient de l’expression d’une majorité du corps électoral, a-t-il été élu pour satisfaire cette majorité, oui mais il y a 49% d’opposition...
...agir dans l’intérêt général, ou satisfaire ses ambitions personnelles, chacun observe que la réponse n’est pas évidente, en fonction du mode d’exercice de ce pouvoir ici et là.
Et je m’en réfère au commentaire de ma voisine…
« Vous Monsieur qui êtes dans le milieu politique, ne dites pas le contraire, trouvez vous normal ce qui se passe dans notre pays actuellement...
...une vraie révolution je vous dis comme en 1789, pour que ça change… » et moi de lui répondre…
« Tout à fait d’accord avec vous chère dame, mais voilà, les hommes sont de moins en moins courageux...
...depuis l’invention de la poudre à canon… » Elle demeure sans voix.
Pour être précis je dirai que le pouvoir a sa source sur un texte fondamental, qui est la Constitution...
...que dans ce pays la treizième a donné naissance à la 5è République, grâce au vote majoritaire du 27 Septembre 1958 …
Et nous revenons toujours à concept de majorité dont se drape la démocratie..
...qui autorise des abus, à tous les échelons de la vie publique, un modèle donc qui n’est pas exportable…
Léonce Lebrun
