Haut Comité 
Charte
 |
Le point de vue de Léonce Lebrun
Le terrorisme
En ce 21 siècle nous vivons dans un monde de fous, où tous les coups diplomatiques sont servis, mensonges manipulations des masses...
...et dans ce tableau peu réjouissant les Occidentaux sont en pôle position , avec deux nations qui se détachent, Les Etats Unis d’Amérique et la FRANCE de l'Europe
|
|
Car voici venu le temps des commémorations de tous genres, 11 Septembre 2001, les Etats Unis, 13 Novembre 2015 la France avec un procès à grand renfort de publicité et des médias très actifs.
Qu’à travers ces démonstrations hypocrites les Occidentaux veulent passer ce message au Monde, qu’ils ont eu un comportement exemplaire dans leur politique et leur diplomatie, alors que ce sont des lâches mécréants qui les ont attaqués.
Qu’en cette nouvelle forme de guerre peu de moyens sans troupes, qu' ils ont transformé par dérision en terrorisme, plus facile pour tromper les peuples, alors qu'ils pratiquent des frappes aeriennes, peu recommandables pour la morale et la philosiphe militaire.
Allons bon qu’au cours des 20 30 annes écoulés notre monde a vu passer entre autres le massacre du Rwanda Afrique Avri 1 994 avec des interférences plus ou moins directes de Nations européennes,
Sans oublier le crise Yougoslave des années 1990 avec une jeune Nation en pleine prospérité que j’ai visité, mais que malheureusement des Etats européens dérangaient, ce qui a acconduit à le destruction de l’oeuvre du Maréchal TITO et la dispersion des populations Serbes, Croates etc, demain l’Histoire nous dira plus.
Que les Etas unis ont multiplié les méfais en Amérique du Sud et dans la Caraïbe
S’agissant de la FRANCE dont elle occupe une partie de l’Afrique sous prétexte de terrorisme malgré la forte opposition des populations concernées.
Et nous sommes en Mars 2011 avec une France rongée par une forte affaire de financement libyen dans la campagne présidentielle de 2007 .
Une affaire gênante pour une des partis dans ce pays, alors il n’y a qu’une solution de faire disparaître un témoin gênant,
Et d’ailleurs sans vergogne et suivanL les excitation d'un pseudo philosophe, la France a décidé d’écraser la Lybie avec le soutien de certains membres de l'OTAN...
...dont l’Allemagre et La Grande Bretagne malgré les recommandations du Conseil de Sécurité e l’ONU portant sur la non utilisation des armes lourdes, au titre d’une opération limitée dans le temps et l’espace.
Cette offensive de plus de 6 mois a laisser sur le terrain des milliers de victimes et d’orphelins dont personnes ne s’en soucis, et pour moi tous les Officiers généraux ayant pris part à la campagnes libyenne...
...et certains membres du Conseil de sécutité et de l'OTAN que vous les connaissez, auraient dû être arrêtés et traduits pour être juger par la CPI
Il est évident que si la Libye avait disposé de l’Arme nucléaire, elle n’aurait pas subi un tel sort, d'où ma préoccupation que toutes les Nations membres de l'ONU DEVRAIENT DISPOSER DE CETTE HAUTES TECNOLOGIE POUR ËTRE EN PAIX
Et nous voici en cette soirée du 13 Novembre 1915 à Paris, face à un étrange commando, composé de pieds nickelés, embarqués sans stratégie ni connaissance des combats de rue...
...dans une opération qui a tourné en jus de boudin, tous les assaillants ayant été tués, sauf un qui dan un procès fleuve dira sa vérité alors que personne n’a en mémoire des victimes Libyennes
Mais un tel spectacle fait le bonheur des charlatans politiens de tous poils
Enfin la nouvelle Administration américaine a décidé de déclassifier des documents top secret à propos du crash du 11 Setembre établi par le FBI ...
..où l’on apprend que l’Afghanistan n’avait aucun rôle dans ce drame dont le donneur d’ordre était l’Arabie Saoudite
Enfin j’ajoute, q' aussi spectaculaire que fut les crash du 11 Septembre il n'a en rien apporter des solutions aux problèmes de fond que sont l’arrogance des Occidentaux ...
...et une un économie ultra florissante sans partage, acquise grâce à l’exploitation des Esclaves africains par les Etats unis,la France et la Grande Bretagne
Rome fut grand mais Rome sombra à vous d’ en juger Prochainement Le Séparatisme
|
|
Naissance d'une colonisation de type moderne
L'évolution du vocabulaire rend compte de l'évolution des relations coloniales. Au XIVe siècle, le terme colon désignait la personne qui cultivait une terre dont elle n'était pas propriétaire, en contrepartie du paiement d'un loyer en nature.
À partir du XVIIIe siècle, le terme subit une évolution notable et caractérisa celui qui fondait ou peuplait une colonie, reflétant ainsi les nouvelles relations existant entre les pays d'Europe occidentale, d'une part, et les continents américain, asiatique et africain, d'autre part.
Cette nouvelle donne se traduisit également par l'apparition du terme de colonisation qui, à partir du XVIIIe siècle, désigna l'action de coloniser.
L'époque moderne vit en effet se généraliser les relations de domination dans le cadre colonial. Sous le coup de leur évolution économique et politique, les pays d'Europe occidentale mirent en place des stratégies ayant pour objet l'assujettissement d'autres peuples.
À partir de la fin du Moyen Âge, l'Europe développa des besoins nouveaux du fait des mutations des forces productives et des moyens de communication utilisés.
Les mines exploitées durant le Moyen Âge en Europe s'étant épuisées, les prix des épices s'étant accrus, les européens en quête de matières premières et de main-d'œuvre se lancèrent à la conquête des pays africains, américains et asiatiques.
Dès le XIVe siècle, les portugais, suivis de peu par les espagnols, organisèrent des expéditions tout d'abord en direction de l'Afrique.
La situation de concurrence qui se créa ainsi entre les deux pays fut réglée par le pape qui, par le traité de Tordesillas ,1494, effectua un partage des zones d'influence au profit de l'Espagne et du Portugal.
Dès les débuts de la politique d'expansion coloniale, celle-ci reçut le soutien de théoriciens de renom. Le fait colonial fut, dans un premier temps, justifié par la volonté d'élever des peuples dont on mettait en doute lanaturehumaine
Ce fut sous prétexte de christianisme que fut menée la colonisationet que furent réduites en esclavage les populations indiennes du continent américain.
Mais les théologiens furent également les premiers à entamer une remise en cause de la politique menée dans le Nouveau Monde.
En 1550, lors de la très fameuse controverse de Valladolid, Bartolomé de Las Casas et Juan Ginés de Sepulveda s'opposèrent devant le Conseil des Indes.
Pour Sepulveda, la colonisationétait justifiée par le caractère inférieur des indiens, et l'Esclavageétait légitime dans la mesure où il était pratiqué au profit d'une nation supérieure telle que l'Espagne.
Les thèses de Las Casas l'emportèrent finalement, conduisant à la promulgation de lois de protection des indiens, sans cependant déboucher sur une abolition définitive de l'Esclavage
