Cialis accept btc
MOI2

Le point de vue de Léonce  Lebrun

 

Le Sahel

 

 Bizarre la vie, durant mon service militaire légal, ma meilleure relation était un Officier d’active, brillant saint-cyrien, de Famille aristocrate, Capitaine à 29 ans. 

et qui a quitté l’Armée avec le grade de Général de Division (3 étoiles) alors que pour moi à terme, il avait l'étoffe de Gouverneur d’une Région militaire...

 

...avec bien entendu les attributs de Général d’Armée (5 étoiles) mais voilà, le destin en a décidé autrement.

 

L’Homme, "superviseur" des champs de tir  durant les périodes de classe, avait été frappé par mes techniques de combat vis à vis des autres appelés...

 

...normal, j'avais derrière moi 3 années de préparation militaire volontaire( PME, PMS)  ouvert aux étudiants bénéficiaires d’un sursis, et il me voyait déja un brillant Officier d’avenir…

 

…. Oui, mais ce n’était pas mon goût, ni la vocation , voire même dans mon choix de carrière professionnelle, et quand est venu pour moi le temps de lever l’ancre, le Capitaine m'avance en substance…

 

… « « Léonce tu vas retrouver la vie civile, ne changes rien de ton comportement, face à des gens prétentieux orgueilleux...

...qui n’arrivent pas à ta cheville, mais nourrissent toujours des sentiments de race supérieure » »…

 

Venant de la part d’un futur Général de l’Armée française, c’était un Conseil qui valait son poids de diamant, et que j’ai utilisé à bon escient si je voulais m’en sortir de ce bassin de requins...

 

...grâce à ma stratégie intitulée l'Ecrevisse et le caïman qui consiste à laisser croire à l'autre (indo européen) qu'il a toujours raison, le laissant mijoter dans son ignorance...

 

...ce gui m’autorise à parler et prendre positon fort et clair…Il est gonflé ce Nègre

 

En effet contrairement à ce que j’ai avancé dans un précédant message, la troisième guerre mondiale m’aurait pas lieu à cause du cluster "sahelien" , de guerre et pour cause.

 

Quand on connait son Histoire, limitons nous au terme des 19è en partie ,20è er 21è siècle, la France a été au cœur ou partie prenante de toutes les crises qui ont traversé notre Monde.

 

Passons rapidement en revue...

 

… 1870  conflit avec la Prusse, défaite cuisante et perte des Régions de l'Alsace et la Lorraine cédées à l'ennemi...

 

...1914, conflit avec l’Allemagne (première guerre mondiale)...

 

...1940  nouvelle crise avec l’Allemagne (deuxième guerre mondiale) pour ces deux conflits le pays est sauvé de justesse...

 

...grâce à la participation active des forces alliées sous la conduite des Etats Unis d’Amérique...

 

A ce propos on relève que le 8 Mai  est récupéré chaquue année sans vergogne en commémoration de l'Armistice du 8 Mai 1945

 

...il s'en suit une certaine confusion bien entretenue qui ferait croire à certains que la France est la seule vainqueur du conflit en cause...

 

.... une confusion qui relève de l'escroquerie intellectuelle, car les seuls vainqueurs de l'Allemegne à savoir ,les Américains, les Britanniques les Russes de l'ex- URSS et les Canadiens...

 

....qui peuvent commémorer légitimement cet évènement historique...

 

... que du reste la France qui était le centre de cette tragédie, son dispositif de défense ayant volé en éclat en Juin 1940 face à la déferlante des forces armées du 3è Reich allemand...

 

...  n'a pas été invitée à cette grande Conférence de Yalta de Février 1945, réunissant les représentants de l'Union Soviétique, les Etats unis d'Amérique et la Grande Bretagne...

 

... avec pour principale mission de régler la situation et l'avenir de l'Allemagne à la fin de cette guerre...                                                                                                 

 

...de 1945 à 1962, guerres de décolonisation engagées contre l’Indochine et l’Algérie....

 

... de Mars à Novembre 2011 destruction de la Nation libyenne avec le concours de l’OTAN...

 

...dont en 2012 le même sort était réservé à la Syrie, mais le barrage ferme des Américains a freiné toute dérive en ce sens

 

Et comme il faut absolument trouver des terrains de conflits, l’Afrique est bien dans la ligne de tir, grâce au concours imbécile de dirigeants corrompus et incompétents.

 

Car le choix du Sahel n’est pas un hasard avec ses 5 territoires, autour du  Mali en pôle position...

 

...bien pourvus de matières premières indispensables à l’économie de l’Occupant occidental...

 

...et il constitue un excellent socle de départ pour la future conquête du Continent dont le plan a été minutieusement établi à Paris...

 

...sous couvert  d’un discours de mensonges et de manipulations des masse, avec pour pilier le terrorisme et le jhadisme islamiste comme instruments idélogiques de combat.

 

Mais voilà si les dirigeants africains sont des incapables, par contre les peuples ne sont pas endormis comme jadis...

 

...et dès qu’ils auront cerné la supercherie, ils demanderont à la France de quitter le Continent, qu’elle refusera d'obtempérer  animée de son bon droit d’occupant...

 

Face à une colère grandissante, l’Exécutif français donnerait l’ordre à ses mercenaires de tirer sur les foules ,faisant des milliers de victimes.

 

A  ce stade, Russes et Chinois appelés en renfort vont délivrer un ultimatum à la France  lui sommant de quitter le territoire africain sous peine de guerre sur son territoire en Europe

 

Et comme la France ne dispose d’aucun soutien occidental, dans cette folle entreprise impérialiste...

 

...elle devra s’exécuter comme en 1954 sur le Canal se Suez (Egypte) sous la pression d'une coalition ponctuelle soviéto-américaine...

 

...ordonnant à la Grande Bretagne et la France de retirer leurs forces armées en ces lieux sous peine de gros dégâts militaires imminents.

 

Ces deux Nations ont respecté l'ultimatum.

 

Ainsi aura pris fin une nouvelle tentative  de recolonisation insidieuse de l’Afrique...

 

...et surtout l’emballement d’un conflit mondial dont la France aurait tout à perdre pour son peuple.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gXZVhKvvMVU

 

PME... préparation miltaire élémentaire

PMS...préparation militaire supérieure

 

La Francophonie

 

En ce mois de Mars 2006, ils étaient nombreux à se précipiter dans les salons officiels, pour fêter l’existence de cette étrange organisation politico post coloniale qu’est la francophonie.

Car à bien vérifier nous n’avons pas identifié à travers la planète d’autres institutions ayant des objectifs dont le caractère culturel n’est pas l’élément moteur du moins au regard de certains participants

Du reste l’assistance composée pour l’essentiel de personnes originaires du continent africain, a fait ressortir avec clarté que les autochtones européens n’accordent aucun intérêt à cet organisme, dont ils subodorent la finalité.

 En effet il y a d’autres moyens de pérenniser un mode d’expression qui ne passe pas forcément par la recherche d’ un soutien calculé des anciennes colonies.

 Du moins celles qui n’ont pas relevé ce piège grossier du nouvel impérialisme, mettant en lumière cette naïveté faisant bon ménage avec la mémoire courte, propre aux afro carbéens, qui pendant de longues périodes, ont, et demeurent les sources de notre malheur collectif, dont les occidentaux  savent en tirer un profit maximum...

Au demeurant, un rapide examen des parties prenantes de cette francophonie et des intérêts qui en découlent pour les uns et les autres nous éclaire sur la motivation de ce dispositif composé de l’ex puissance coloniale, de pays européens utilisant la même langue.

De territoires africains anciennement colonisés, dont certains dirigeants seraient à la base dit-on de ce montage, de l’Etat du Québec, province canadienne, et d’autre pays qui font l’objet d’attentions particulières pour arracher leur adhésion.

Il ressort vis-à-vis de cette composition que l’ex puissance coloniale en tire un profit maximum dans la lutte qui est menée contre la culture anglo-saxonne, et le reproche adressé à l’expansion supposée de la langue anglaise, qui n’est pas justifiée au regard des faits.

Car nulle part il n’est écrit que les britanniques ce seraient organisés pour imposer leur mode d’expression sur la planète, les choses à notre sens se faisant d’une façon naturelle sans qu’il soit besoin de recourir à une démarche politique psœudo culturelle.

Car cette démarche met en lumière le mode de domination pratiqué par les anciennes nations colonialistes, dont nous savons que les britanniques n’avaient pas de pratique d’assimilation et d’intégration vis-à-vis de leurs colonisés...

...Qui consistait à enlever à la personne toute dignité au regard de sa race, ses racines, ses valeurs propres, son destin au milieu des siens, nous en percevons de nos jours les conséquences par cette « affectivité inconsciente à une mère patrie lointaine » qui pousse des personnes vers cet hypothétique eldorado au péril de leur vie.

Il est donc avéré que la puissance coloniale qui nous intéresse ne s’est jamais inscrite dans un processus de décolonisation en vertu du concept hérité de sa période révolutionnaire de 1789, intitulé -la république une et indivisible-

C’est ainsi que suivant le dit concept, des guerres coloniales ont été livrées et perdues au mépris du principe -du droit des peuples de disposer d’eux-mêmes - contre le territoire caribéen de Saint Domingue devenu la République de Haïti depuis 1804.

Ce fut ensuite au siècle dernier, les durs combats imposés aux peuples indochinois et algériens, dont les nationalistes sortirent vainqueurs, sous la direction d’hommes hors du commun, doués de cette capacité de dire -non- à une Histoire et un système qui leur était imposés.

Quant à certains territoires de l’Afrique subsaharienne, ils furent l’objet d’un traitement particulier, sous forme des indépendances octroyées assorties d’accords bilatéraux aux profits de l’ex puissance coloniale..

C’était le plus sûr moyen d’éviter un conflit armé sur ce continent au risque d’indisposer la communauté internationale qui avait choisi son camp au regard de la guerre d’Algérie.

Par ce coup politico diplomatique, le loup était maintenu dans la bergerie, en ayant une parfaite connaissance des pays en présence, de leurs faiblesses de cette incapacité à ne pas assumer les conséquences de ces souverainetés accordées à bon compte.

Et surtout de l’inféodalité de leurs dirigeants du moins pour certains, par rapport à l’Occident.

Alors la question qui se pose tout naturellement à l’observateur est de savoir quel a étél’apport positif de la francophonie pour les pays africains qui y ont adhéré, et nous plaçons la dite question au cœur du débat qui doit mettre dans l’embarras bien de dirigeants politiques de tous bords.

Il est tout à fait vain de citer des chiffres que les observateurs ont en mémoire pour qualifier l’extraordinaire déficit du Continent en cause, qui ne correspond pas à ses vrais potentiels humains et économiques,compte tenu de ses richesses- sol et sous sol-tant convoitées.

Oui mais voilà, ces potentiels auraient pu êtres exploités si les frontières héritées de l’ère coloniale avaient entre autres été dénoncées avec vigueur,permettant à l’Afrique de s’ouvrir un nouveau destin.

En réalité sous couvert de culture commune, d’Histoire qui aurait forgé... quelle amitié… et autre baliverne réservée aux - gogo - disposés à toutes les compromissions, la francophonie est le prolongement de cette domination implacable.

 Un nouvel impérialisme avec son rituel bien rodé, ses institutions placées dans de bonnes mains, pour éviter les justes critiques, et des pays adhérents dont leurs populations n’en tirent aucun avantage.

Mais qui fait le bonheur des apprentis dictateurs, et des despérados de fortunes faciles bâties sur fond de détournement des deniers publiques, en provenance pour partie, de l’Occident, en guise de -bons et loyaux services -.

L’Histoire nous apprend que de brillantes civilisations nous ont précédé, l’Humanité a connu de forts modes d’expression, dont nous gardons toujours un éternel souvenir, mais elles ont disparu en vertu des lois immuables de la nature.

Tirant les leçons de ce fait, aucune langue aucune culture ne peut se prévaloir d’une supériorité par rapport aux autres, et surtout il est tout à fait vain d’en organiser une quelconque prééminence, car l’Histoire rend des verdict qui n’appartiennent qu’à l’Histoire avec sa part de mystère.

Cette part de mystère, nous l’avons hérité après l’échec de la Tour de Babel, une histoire remontant dans la nuit des temps, qui a laissé aux hommes une diversité de langages, qui aurait pû être une source de désordre, et qui s’est révélé avec l’usage porteuse de richesse pour l’Humanité.

Partant de ce constat, aucune nation ne devrait imposer notamment sa langue aux autres, par la force naguère, et la ruse de nos jours.

C’est la raison essentielle aux regard de laquelle au même titre que la traite négrière et l’Esclavage transatlantique, la Colonisation est un crime contre l’Humanité.

 Car au-delà du pillage des richesses, elle a brisé de millions d’êtres humains en leur enlevant pour longtemps leur libre arbitre par la disparition de leurs valeurs, au profit de culture ou autre civilisation supposées être supérieures, c’est qui est inacceptable.

Dans cette imbroglio, pour lequel la Race Nègre a payé un lourd tribu, il est tout à fait vain au regard des prétentions de l’Occident, et de leur politique impérialiste vis à vis de l’Afrique, de comparer le "Commonwealth britannique" à la francophonie...

... Dont le mode opératoire et la finalité est la version moderne de -la république une et indivisible- virtuelle.

Au Monde Nègre d’en faire échec, ce n’est ni simple, ni gagné d’avance, mais jouable pour les futures générations, en vertu de l’adage bien caribéen que « chaque cochon a son samedi »

Rome fut grand, mais Rome sombra..

https://www.youtube.com/watch?v=abw9sBMFBdM&list=RDGMEM2VCIgaiSqOfVzBAjPJm-agVMabw9sBMFBdM&start_radio=1

Léonce Lebrun

Dure sera la chute

Additional information

viagra bitcoin buy