Cialis accept btc
MOI2

Le point de vue de Léonce  Lebrun

 

Le terrorisme

 

 

En ce 21 siècle nous vivons dans un monde de fous, où tous les coups diplomatiques sont servis, mensonges manipulations des masses...

 

...et dans ce tableau peu réjouissant les Occidentaux  sont en pôle position , avec deux nations qui se détachent, Les Etats Unis d’Amérique et le FRANCE de l'Europe

 

Car voici venu le temps des commémorations de tous genres, 11 Septembre 2001, les Etats Unis, 13  Novembre 2015 la  France avec un procès  à grand  renfort  de publicité  et  des médias très actifs.

 

Qu’à travers ces démonstrations hypocrites les Occidentaux veulent passer ce message au Monde, qu’ils ont eu un comportement exemplaire dans leur politique et leur diplomatie, alors que ce sont des lâches mécréants qui les   ont attaqués.

 

Qu’en cette nouvelle forme de guerre peu de moyens sans troupes, qu' ils  ont transformé par dérision en terrorisme, plus facile pour tromper les peuples, alors qu'ils pratiquent des frappes aeriennes, peu recommandables pour la morale et la philosiphe militaire.

 

Allons bon qu’au cours des 20   30 annes écoulés  notre monde a vu passer  entre autres  le massacre du Rwanda Afrique Avri 1 994  avec des interférences plus ou moins directes de Nations européennes,

 

Sans oublier le crise Yougoslave des années 1990 avec une jeune  Nation en pleine prospérité  que j’ai visité, mais que malheureusement des Ets européens  démangaient, ce qui a acconduit à le destruction  de l’oeuvre du Maréchal TITO et la dispersion des populations Serbes, Croates etc, demain l’Histoire nous dira plus.

 

Que les Etas unis ont multiplié les méfais en Amérique du Sud et dans la Caraïbe

 

S’agissant de la FRANCE dont elle occupe une partie de l’Afrique sous prétexte de terrorisme malgré la forte opposition deS populations concernées.

 

Et nous sommes en Mars 2011 avec une France  rongée par une forte affaire de financement libyen dans la campagne présidentielle de 2007 .

Une affaire gênante pour une des partis dans ce pays, alors il n’y a qu’une solution  de faire disparaître un témoin gênant,

 

Et d’ailleurs sans vergogne et suivantLL les excitation d'un pseudo philosophe, la France a décidé d’écraser la Lybie avec le soutien de certains membres de l'OTAN...

 

...dont l’Allemagre et  La Grande Bretagne malgré les recommandations du Conseil de Sécurité e l’ONU portant sur la non utilisation des armes lourdes, au titre d’une opération limitée dans le temps et l’espace.

 

 

Cette offensive de plus de 6 mois a laisser sur le terrain des milliers de victimes et d’orphelins dont personnes ne s’en  soucis, et pour moi tous les Officiers généraux ayant pris part à la campagnes libyenne...

 

...et certains membres du Conseil de sécutité et de l'OTAN que vous les connaissez, auraient dû être arrêtés et traduits pour être juger par la CPI

 

Il est évident que si la Libye avait disposé de l’Arme nucléaire, elle n’aurait pas subi un tel sort, d'où  ma préoccupation que toutes les Nations membres de l'ONU DEVRAIENT DISPOSER DE DE CETTE HAUTES TECNOLOGIE POUR ËTRE EN PAIX

 

Et  nous voici  en cette  soirée du  13 Novembre 1915 à Paris, face à un étrange commando, composé de pieds nickelés, embarqués  sans stratégie ni connaissance des combats de rue...

 

...dans une opération qui  a tourné en jus de boudin, tous les assaillants ayant été tués, sauf un qui dan un procès fleuve dira  sa vérité alors que personne n’a en mémoire des victimes  Libyennes

 

Mais un tel spectacle fait le bonheur des charlatans politiens de tous poils

 

Enfin la nouvelle Administration américaine a  décidé de déclassifier des documents top secret à propos du crash du 11 Setembre établi par le FBI ...

 

..où l’on apprend que l’Afghanistan n’avait  aucun  rôle dans ce drame  dont le donneur d’ordre était l’Arabie Saoudite

 

Enfin j’ajoute, q' aussi  spectaculaire que fut les crash du 11  Septmbre il n'a en rien apporter des solutions aux problèmes de fond que sont l’arrogance des Occidentaux ...

 

...et une  un économie ultra florissante  sans partage, acquise grâce à l’exploitation des Esclaves africains par les Etats unis,la France et la Grande Bretagne

 

Rome fut grand mais Rome sombra à vous d’ en juger

Prochainement Le Séparatisme

 

https://www.youtube.com/watch?v=U3yFpG2E7JE&list=RDU3yFpG2E7JE&start_radio=1

 

 Une note à l'attention du Conseil Général de la Guadeloupe

 

MÉMOIRE EXPLICATIF CONCERNANT UN PROJET DE DÉVELOPPEMENT DE LA PÊCHE MARITIME SOUS FORME SEMI-INDUSTRIELLE AU LIEU DIT BAILLE-ARGENT… (GUADELOUPE)


À l’attention des membres du Conseil Général de la Guadeloupe


À l’occasion de nos premiers échanges, lorsque dans une correspondance du 6 août 1982, M. CAYOT chargé de mission pour la Côte Sous le Vent, s’enquit du montant de mes investissements dans la réalisation du projet en cause, je me souvins avec amertume du récit /


« Au Fond du Bourg »


L’auteur, notre compatriote Gérard SAINTVILLE, mettait en lumière, les tribulations d’un Martiniquais, homme compétent voulant mettre l’expérience acquise au service de son pays natal, mais s’en retourna à Paris, après un combat épuisant, déçu, victime du barrage des clans, de l’incompréhension des uns et des autres, et surtout /


 Du mur de l’argent.


Qu’il me soit permis de répondre dans ce mémoire à M. CAYOT, que dans cette affaire, mes capitaux propres importent peu, seule peut retenir l’attention, ma grande détermination de voir la GUADELOUPE avec et pour ses enfants, saisi à travers ces faisceaux d’évènements contemporains, une chance historique d’assurer son avenir économique, par un effort d’imagination et une participation de toutes les volontés /


 Cet enjeu est trop important.


D’après ce rappel introductif nécessaire j’en viens à la philosophie du projet, et aux observations qui m’ont conduit à privilégier un tel type d’activité /


 Par une idée forte.

Il s’agit bien de cela, une idée forte conduisant à une diversification de l’économie Guadeloupéenne par le développement ou l’amélioration de certaines productions intérieures :


 La diversification : une nécessité absolue.


L’observateur attentif et surtout objectif, constate que nos îles subissent de plein fouet les effets de l’économie de marché, le solde de nos échanges présentent un passif beaucoup trop élevé.


D’autre part, on relève que les reconversions actuelles n’incitent guère à l’optimisme, les usines ferment, les terres sont abandonnées, mais les surfaces de distributions fleurissent, et permettent à certains de réaliser de substantiels profits non réinvestis sur place en biens de production.


Certes, nous ne disposons pas de matières premières pour prendre rang dans cette grande aventure industrielle de ce 20ème siècle, et nous subissons de ce fait tous les aléas de la division internationale du travail, mais notre sol est riche, la Mer des Caraïbes est poissonneuse, et la nature nous a gratifiés d’un soleil éternel.


La combinaison heureuse de ces différents agrégats aurait dû permettre de produire en abondance, et de créer des emplois. Dans ces conditions sans approfondir l’analyse des causes et des conséquences, un esprit relationnel ne saisit pas les raisons de ce recours massifs aux importations de biens alimentaires notamment, pour satisfaire les besoins des populations.


Un déclic est donc nécessaire pour mobiliser les énergies, et galvaniser les volontés ; c’est dans ce contexte que la pêche maritime constitue /


 Un créneau d’espoir.


Ce n’est pas un choix de hasard. En raison de la situation géographique de la Guadeloupe, la pêche maritime aurait dû s’avérer être /


 Un des piliers sûrs de l’économie de l’île au même titre que la production agricole, et avant le tourisme.


Il a été avancé ci-dessus, que la Mer des Caraïbes est poissonneuse, mais des statistiques non vérifiées, font ressortir que les ménages Guadeloupéens ont consommé 13 000 tonnes de poissons en 1982, dont 6 000 tonnes provenaient de l’importation.


Comment expliquer ce paradoxe que le poisson de mer est de plus en plus rare et cher sur les marchés à Pointe-à-Pitre, et de Basse-Terre, alors que cette denrée constitue un élément essentiel de la consommation quotidienne /


 Les ménages subissent donc la dure loi du marché.


En réalité, l’explication du phénomène est simple. Contrairement à l’attrait profitable d’une certaine forme de l’agriculture d’antan, et maintenant du commerce de distribution, les activités de la mer n’ont jamais été considérées comme « nobles » et rentables par les détenteurs de capitaux.


Il en est résulté une pratique de cette activité avec des moyens rudimentaires, qui ont certes évolué ; mais cette profession revêtant un caractère fondamental artisanal sous nos latitudes, ne procure pas des revenus suffisants, et des conditions de vie décente à ceux qui s’y adonnent à titre permanent.


En effet, compte tenu de l’outil de travail utilisé, si les conditions météorologiques sont favorables, le marin pêcheur commencera sa besogne dès l’aube. De retour à 10 heures si la prise est bonne, avec un acquéreur, sa journée sera assurée, mais dans le cas contraire /


 Il aura recours à une deuxième activité professionnelle pour faire vivre sa famille. C’est du reste le cas de la grande majorité des pêcheurs.


Dans un autre cas de figure, en période d’abondance, en raison du manque d’infrastructures de conservation, ne pouvant écouler la totalité de sa production, le pêcheur subit un grave manque à gagner, et les consommateurs ne profitent pas de la possibilité d’une baisse des prix.


On doit retenir, dans ces conditions, que le développement de la pêche maritime sous forme semi-industrielle conduirait incontestablement à /


 Une amélioration de la profession et des revenus en rapport avec l’effort consenti.
 Une augmentation substantielle de la production.
 Un coût plus abordable pour les ménages.


Il en découle nécessairement une modification fondamentale de l’outil de travail par/ :


 La construction d’un port de pêche d’intérêt local, avec son armement, entrepôt frigorifique, installation radio, groupe autogène, ateliers de réparation, bureaux, etc.


 Le recours à l’utilisation de bateaux de moyen tonnage, adaptés à la pratique de la pêche dans les Caraïbes, disposant d’une autonomie suffisante par mer agitée, sous la conduite d’un équipage compétent techniquement et professionnelle-ment.


Le domaine maritime étant la propriété de l’État, la construction d’un port de pêche relève de sa seule compétence.


Néanmoins en l’espèce, s’agissant des départements d’Outre-Mer, l’initiative revient au Conseil Général depuis la loi portant décentralisation des Collectivités Locale qui donne des pouvoirs accrus aux instances départementales dans le choix de leurs investissements.


Bien entendu, à travers son concours financier, sous forme de prêts, d’aides ou de subventions, l’État participe largement à la réalisation de ces équipements.


En ce qui concerne l’armement de l’ouvrage portuaire, il est indispensable que les installations demeurent la propriété du département, ou de la Chambre de Commerce et de l’Industrie de la Guadeloupe, pour éviter toute spéculation du domaine public.


Toutefois, la gestion de ce patrimoine serait confiée à une société par voie de contrat de concession à durée déterminée moyennant /


 Une redevance annuelle fixe ou déterminée suivant le chiffre d’affaires.

La société dont la forme juridique définitive reste à déterminer /


 Société anonyme ou SARL


sera composée de professionnels de la pêche en premier lieu intéressés par l’oeuvre entreprise, ainsi que toute personne désireuse d’y apporter sa contribution ; on peut noter à ce sujet que cette société contribuera à drainer tous les capitaux disponibles, mais rendus improductifs, en raison de /


 L’absence de perspectives d’avenir et de débouchés rentables.


La société embauchera du personnel pour les besoins du service, et passera un contrat d’approvisionnement avec les pêcheurs, regroupés dans une coopérative maritime pour les achats de leurs matériels.


Mais il n’est pas exclu qu’une même société se charge de la production, la conservation, et de la distribution.


Ayant le statut de salarié de l’entreprise les marin pêcheurs seront intéressés par la marche de l’affaire, sous forme de prime, tout en bénéficiant des avantages sociaux, et de la couverture sociale suffisante notamment en matière de retraite.


Il est à noter que la société à travers ses interventions, sera chargées, pour la zone de la Côte Sous le Vent de jouer /


 Un rôle de régulation du marché des produits de la mer.


Enfin, le choix de Baille-Argent a été dicté par deux considérations /


1/ Le site se prête parfaitement à une telle opération, tant par son environnement, que par sa position géographique, moyennant quelques travaux de terrassement sur la mer, pouvant permettre d’éviter des opérations d’expropriation pour cause d’utilité publique.


2/ Baille-Argent fait partie des zones retenues par la mission de la « Côte Sous le vent », un secteur sous-développé, sous-équipé, et qui mérite à juste titre, l’attention des pouvoirs publics et le soutien des élus de l’île pour toutes initiatives de développement économique.


Enfin, il ne faut pas perdre de vue que le repeuplement de la Mer des Caraïbes sera posé à terme. Cette mission devrait être confiée à un organisme départemental financé par/


 Un fond de développement des espèces maritimes. F.D.E.M.
Alimenté par :
 L’État.
 Le département.
 Les professionnels de la mer.

Mais une telle opération ne sera efficace que si elle est accompagnée d’une législation, réglementant la pratique de la pêche à certaines époques de l’année.


Tout au long de cet exposé, j’ai évité d’avoir recours à des chiffres pour conserver toute leurs forces aux idées ; mais pour bien cerner la portée du projet, je n’en citerai qu’un seul /
 Touchant à la prévision.
Dès sa mise en fonction, l’établissement portuaire de Baille-Argent devra traiter plus de
 1 300 tonnes de poissons par an.


Soit, une moyenne de 5 à 7 tonnes par jour sur une base de 22 jours de travail pour le mois. Cette moyenne est à la portée de tout équipage doté d’un bon outil de travail.


Bien entendu, la production sera affinée en fonction de l’expérience, et d’une plus grande connaissance du milieu ; mais sur la base d’un rendement de 1 300 tonnes l’an, à ses débuts, le port sera rentable, dès lors qu’il assurera/


 Un approvisionnement normal à un coût abordable pour les ménages.
 La garantie des revenus au département par l’intermédiaire de la redevance.
 Une rémunération du capital investi.
 De bonnes conditions de vie et de travail.


À travers le fonctionnement de ce port, on devra s’attendre à un bouleversement fondamental de la situation économique de la « Côte Sous le Vent », par la création /


 D’activités annexes.
 D’infrastructures productives ou socio-culturelles nouvelles.


Pour le bien-être des femmes, des enfants et des hommes de ce pays, car c’est d’abord et avant tout vers cette finalité que doivent tendre toutes activités économiques.


Il s’écoule un temps plus ou moins long, entre le moment où naît un projet, et celui de sa concrétisation. Mais je voudrais que ce laps de temps soit le plus court possible dans l’intérêt de tous, et si ledit projet ne dépendait que de ma propre volonté, les travaux auraient commencé au plus tôt.

La parole est maintenant aux élus du Conseil Général de la Guadeloupe, au regard desquels je n’ai pas ménagé mes effort, sans faire allusion à mes titres et ma formation, pour leur démontrer ma capacité à forcer le destin dans l’intérêt de la Guadeloupe.


De par là les cloisons naturelles ou artificielles, et les luttes de clans, je suis persuadé que chacun doit comprendre que le moment est venu pour les D.O.M. de démontrer qu’ils sont dignes des espérances nouvelles, et qu’en tout état de cause /


 Ils ne seront pas les grands absents du changement inéluctable en cours.
Il se dégagera bien une unanimité dans cette Assemblée Départementale pour :
 Adopter ce projet, et lui donner vie.


Un pas sur l’avenir, avec et pour la Guadeloupe.
Fait à Lyon, le 27 avril 1983
L.J.LEBRUN

 

Additional information

viagra bitcoin buy