MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun 

Un éminent homme poltique, disparu, pour qui j’avais beaucoup d’estime, tout en ne partageant pas certaines de ses options, déclarait, je cite…

 «  la France ne peut pas accuellir toute la misère du Monde » 

Expression  très controversée, dans laquelle je retiens  une part d'incohérene et d'arrogance, parce qu'à mon humble avis, la France n'est pas et

ne sera jamais en pôle position en matière d’humanisme, n’en déplaîsent à ces nombreux nationalistes indo- européens «  butés frustrés » nés  impérialo- colonialo-fascistes....

 

...qu'en même temps dans cette Monarchie républicaine, il faut s'attendre à toutes les dérives sociétales.

 

Et à mon tour de proclamer qu’un citoyen de cette même Nation, quoiqu’ « étranger toléré » comme aurait spécifié  l’illustre  et regretté  Aimée Aimé, avec son «  entièrement  à part » ne peut accepter toutes les élucubrations, sarcasmes et propos délirants de politiciens, fussent-ils déclarés « grands de ce Monde » car au royame des aveugles les borgnes sont  « Rois »

 

Et voici que nous sommes en Février 2018 aux jeux olympiques d’hiver, une manifestation sportive mondiale confiée à la  Corée du sud, qui entrevoit un rapprochement éventuel  avec les frères ennemis du Nord, en état de guerre virtuel depuis 1950, invités à ce rendez vous  de la neige du froid et de la glisse.

 

Mais voilà, la Maison Blanche (USA) soutien belliciste du Sud, fulmine, menace de boycott et ine fine brandit des sanctions contre cette petite Nation ( CDN) qui refuse avec éclat d’obtempérer à ce diktat de cesser la poursuite de ses travaux d’acquisition  de l’arme nucléaire…

 

…des menaces et propos soutenus subrepticement par certains membres de l’Alliance Atlantique.

 

Un outil destiné à se protéger contre ces prédateurs impérialo- colonialistes occidentaux… au même itre que l’Iran…

 

Mais en vertu de quel droit universel ,une Nation, peut interdire à une autre Nation, de posséder une arme de haute technologie, avec de forte probabilité qu’elle ne sera jamais utilisée en cas de conflit généralisé…

 

A travers ces péripéties en temps de paix qui forcément conduisent à  la «  guerre froide », retour vers la case départ d’avant  1990, on peut avancer sans risque de se tromper, que les Occidentaux jouent avec feu… cette arrogance les caractérisant, qui va en s’amplifiant.

 

Car comme dit le dicton martiniquais… gwen ven piti kout baton… « grande gueule mais résultat nul », face à la puissance de feu des forces russes et chinoises, et la qualité de leurs  hommes au combat -au sol- les armées de l’OTAN ( USA et Europe) seraient écrasées en un temps record, plongeant leurs peuples dans le plus grand désarroi comme en 1940…

 

A bon entendeur …

Incidents de Paris

 Bonjour,

Je ne partage pas ton point de vue…

Comme je le signalais dans une page d’accueil  de mon site AFCAM... « Beaucoup de bla bla bla, avec les médias aux ordres, rare sont les politiciens par manque de courage, de lâcheté et d’hypocrisie qui dénoncent les vrais coupables et responsables de ces désastres militaro-diplomatiques » …

As-tu chiffré le nombre de civils tués durant les conflits d’Irak et de Libye, au titre desquels , ces pays n’avaient pas déclaré la guerre à l’Occident, mais ont été attaqués et détuits pour des motifs plus que fallacieux, que nous connaissons...

Non je ne suis pas d’accord avec toi, car je pense en tant que citoyen du Monde que les morts les veuves les orphelins, se partagent…

Qu’avec les frappes aériennes, sans combat au sol, les Occidentaux  avaient pensé s’installer dans une paix durable...aux autres les malheurs et souffrances…

Et bien non, avec ce que tu qualifies de « terrorisme », et que je désigne de « guerre de l’ombre » à juste titre, il y a une redistribution des cartes…

Ainsi va la Planète, qu’en ma qualité de tiers-mondiste, je ne peux objectivement déplorer…

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires