MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun 

Un éminent homme poltique, disparu, pour qui j’avais beaucoup d’estime, tout en ne partageant pas certaines de ses options, déclarait, je cite…

 «  la France ne peut pas accuellir toute la misère du Monde » 

Expression  très controversée, dans laquelle je retiens  une part d'incohérene et d'arrogance, parce qu'à mon humble avis, la France n'est pas et

ne sera jamais en pôle position en matière d’humanisme, n’en déplaîsent à ces nombreux nationalistes indo- européens «  butés frustrés » nés  impérialo- colonialo-fascistes....

 

...qu'en même temps dans cette Monarchie républicaine, il faut s'attendre à toutes les dérives sociétales.

 

Et à mon tour de proclamer qu’un citoyen de cette même Nation, quoiqu’ « étranger toléré » comme aurait spécifié  l’illustre  et regretté  Aimée Aimé, avec son «  entièrement  à part » ne peut accepter toutes les élucubrations, sarcasmes et propos délirants de politiciens, fussent-ils déclarés « grands de ce Monde » car au royame des aveugles les borgnes sont  « Rois »

 

Et voici que nous sommes en Février 2018 aux jeux olympiques d’hiver, une manifestation sportive mondiale confiée à la  Corée du sud, qui entrevoit un rapprochement éventuel  avec les frères ennemis du Nord, en état de guerre virtuel depuis 1950, invités à ce rendez vous  de la neige du froid et de la glisse.

 

Mais voilà, la Maison Blanche (USA) soutien belliciste du Sud, fulmine, menace de boycott et ine fine brandit des sanctions contre cette petite Nation ( CDN) qui refuse avec éclat d’obtempérer à ce diktat de cesser la poursuite de ses travaux d’acquisition  de l’arme nucléaire…

 

…des menaces et propos soutenus subrepticement par certains membres de l’Alliance Atlantique.

 

Un outil destiné à se protéger contre ces prédateurs impérialo- colonialistes occidentaux… au même itre que l’Iran…

 

Mais en vertu de quel droit universel ,une Nation, peut interdire à une autre Nation, de posséder une arme de haute technologie, avec de forte probabilité qu’elle ne sera jamais utilisée en cas de conflit généralisé…

 

A travers ces péripéties en temps de paix qui forcément conduisent à  la «  guerre froide », retour vers la case départ d’avant  1990, on peut avancer sans risque de se tromper, que les Occidentaux jouent avec feu… cette arrogance les caractérisant, qui va en s’amplifiant.

 

Car comme dit le dicton martiniquais… gwen ven piti kout baton… « grande gueule mais résultat nul », face à la puissance de feu des forces russes et chinoises, et la qualité de leurs  hommes au combat -au sol- les armées de l’OTAN ( USA et Europe) seraient écrasées en un temps record, plongeant leurs peuples dans le plus grand désarroi comme en 1940…

 

A bon entendeur …

Le Président Barack Hussein Obama a sauvé la Paix en 2013…

 

Dans une vraie démocratie, il n’y a pas de « domaine réservé » qui est l’apanage de la Monarchie républicaine  ou « République absolue »et pour une Nation, un peuple qui accepte une telle dérive  de gouvernement, peut être considéré comme faible...

...Mais  un «  domaine contrôlé »  c’est bien le cas aux Etats Unis d’Amérique, avec un Congrès (surtout majoritaire) extrêmement à cheval sur ses prérogatives notamment en matière de diplomatie  et de défense…

Et depuis une vingtaine d’années j’observe que les Occidentaux avecl’OTAN leur bras armé, ont adopté un mode opératoire que je désigne par une « quadratique » infiltration, manipulation, confusion,  Révolution, dans l’ordre ou le désordre, qui a été appliqué  suivant leurs intérêts d'Etat, et le territoire visé …

..L'ex-Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irack, la Côte d’Ivoire, la Libye, la Syrie, le Mali, le Centrafrique, le Sahel, avec sur le sol africain, le motif avancé de lutte contre le «  terrorisme », alibi irrecevable, mais un besoin de domination post coloniale et d'aventure impérialiste… OUI…

S’agissant de la Libye pour laquelle, la Fedération de Russie et la République Populaire de Chine se sont abstenues au Conseil de Sécurité, c’était une erreur politique majeure, par contre sur le dossier syrien elles ont opposé un véto implacable, qu’au regard de sa stricte application nous avons relevé de la rodomontade  venant de certains  membres influents de l’Alliance Atlantique.

 Et si l' Administration américaine n’avait pas fait preuve de vigilance sur ce dossier, « un va en guerre irresponsable « nous serions acculés les uns et les autres à nous cacher dans les caves., car les divisions russes et chinoises, avec des armes conventionnelles, n’auraient fait aucun quartier en Europe et aux Etats Unis, ils n’ont pas le culte des frappes aériennes et conduisent le combat au sol à merveille…

 Alors, dire, écrire et annoncer à tout va  que le Présidant Obama est responsable de la dégradation  syrienne, relève d’un crétinisme de haut niveau, d’une incroyable incompétence en matière des règles de la géopolitique, doublée d’une extraordinaire mauvaise  foi ,vis-à-vis du locataire actuel  de la Maison Blanche , touchant médias et politiciens de tous bords, un NEGRE qui s’en va avec une côte de popularité de 56%... le 19/01/2017

https://www.youtube.com/watch?v=qFhB8IGHbVw

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires