MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Le Président Barack Hussein Obama a sauvé la Paix en 2013…

 

Dans une vraie démocratie, il n’y a pas de « domaine réservé » qui est l’apanage de la Monarchie républicaine  ou « République absolue »et pour une Nation, un peuple qui accepte une telle dérive  de gouvernement, peut être considéré comme faible...

...Mais  un «  domaine contrôlé »  c’est bien le cas aux Etats Unis d’Amérique, avec un Congrès (surtout majoritaire) extrêmement à cheval sur ses prérogatives notamment en matière de diplomatie  et de défense…

Et depuis une vingtaine d’années j’observe que les Occidentaux avecl’OTAN leur bras armé, ont adopté un mode opératoire que je désigne par une « quadratique » infiltration, manipulation, confusion,  Révolution, dans l’ordre ou le désordre, qui a été appliqué  suivant leurs intérêts d'Etat, et le territoire visé …

..L'ex-Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irack, la Côte d’Ivoire, la Libye, la Syrie, le Mali, le Centrafrique, le Sahel, avec sur le sol africain, le motif avancé de lutte contre le «  terrorisme », alibi irrecevable, mais un besoin de domination post coloniale et d'aventure impérialiste… OUI…

S’agissant de la Libye pour laquelle, la Fedération de Russie et la République Populaire de Chine se sont abstenues au Conseil de Sécurité, c’était une erreur politique majeure, par contre sur le dossier syrien elles ont opposé un véto implacable, qu’au regard de sa stricte application nous avons relevé de la rodomontade  venant de certains  membres influents de l’Alliance Atlantique.

 Et si l' Administration américaine n’avait pas fait preuve de vigilance sur ce dossier, « un va en guerre irresponsable « nous serions acculés les uns et les autres à nous cacher dans les caves., car les divisions russes et chinoises, avec des armes conventionnelles, n’auraient fait aucun quartier en Europe et aux Etats Unis, ils n’ont pas le culte des frappes aériennes et conduisent le combat au sol à merveille…

 Alors, dire, écrire et annoncer à tout va  que le Présidant Obama est responsable de la dégradation  syrienne, relève d’un crétinisme de haut niveau, d’une incroyable incompétence en matière des règles de la géopolitique, doublée d’une extraordinaire mauvaise  foi ,vis-à-vis du locataire actuel  de la Maison Blanche , touchant médias et politiciens de tous bords, un NEGRE qui s’en va avec une côte de popularité de 56%... le 19/01/2017

https://www.youtube.com/watch?v=qFhB8IGHbVw

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires