MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

De l’état du Monde….Rétrospective

 

Avec un peu de retard, circonstance atténuante oblige, je reviens sur ce qui s’est dit, prédit, il y quelques semainesà Pittsburgh (Etats-Unis, à l’occasion de la réunion du désormais G 20…

 

…  Par définition je garde une grande méfiance au regard de ces institutions qui n’ont pas reçu de mandat explicite de  l’ ONU , mais s’arrogent le droit d’imposer leurs conclusions à toute la Planète…

 

… sous la futile prétention que certaines nations invitées seraient les  plus riches… pour les autres, circulez, il n’y a rien pour vous.

 

Pour la petite histoire, rappelons que ce forum ponctuel qui n’est pas d’initiative américaine et s’est tenu pour la première fois à Paris ( France) dans les années 1976, était composé de six nations…

 

… dont trois membres permanents du Conseil de Sécurité, détenteurs de l’arme atomique, quatre de l’ Alliance Atlantique,( OTAN) sauf le Japon , une simple observation donne une idée de leur puissance de feu…

 

Donc, de six chargés de se pencher sur l’état de l’économie mondiale, nous sommes  passés à 7 puis 8 à l’occasion desquels au repas des « grands » entre la poire et le formage…

 

… étaient invités des dirigeants africains, dont certains s’y pressaient, leur donnant l’illusion d’une certaine  importance. Mais le Continent na pas avancé d’un iota sur tous les plans

 

…Et depuis Septembre de cette année, la « crise » aidant ils se sont retrouvés à 20 à Pittsburg pour dialoguer entre autre sur la régulation du marché monétaire

 

…et la limitation des bonus dus aux traders, ces sorciers de la manipulation boursière, autant de sujets qui intéressent l’immense armée « d’hommes de la rue »

 

Mais la grande nouveauté de Pittburg fut l’entrée en lice de la nouvelle administration américaine avec son chef de file…

 

… dont certains «  ces va en guerre ces Max la menace »  se  berçaient déjà d’illusion sur son amateurisme, son manque d’expérience, bref par des arguties, on allait avaler tout cru l’ex Sénateur de l’Illinois.

 

 Mais catastrophe pour eux, ce fut du brio du brillant, une parfaite connaissance des dossiers, une certaine vision de l’avenir de notre Planète…

 

…que le jury d’Oslo ( Norvège) a sanctionné sans appel, par un prix Nobel de la Paix… je m’en dispense  de tout commentaire sur l’évènement.

 

A ce sujet et à propos de l’Iran au regard de l’arme atomique il est intéressant de remonter l’Histoire…

 

Nous sommes dans les années 1960, le locataire de l’Elysée qui a décidé de retirer son pays du commandement intégré de l’OTAN

 

… se lance dans l’aventure nucléaire sur la base du concept de la « dissuasion » c'est-à-dire qu’avec une ogive on peut mettre dans l’embarras tout adversaire  potentiel hautement nucléarisé…

 

Le Chef de l’Etat de l’époque en cause, n’a jamais eu l’intention d’utiliser cet arme redoutable, un remake des 6 et 8 Août 1945, mais il en connaissait parfaitement la force diplomatique dans le concert des Nations…

 

Plus de 40 ans après nous sommes  dans le même contexte, qui pourrait croire intellectuellement que l’Iran serait  disposé à porter le fer et le sang au Moyen Orient sur un ennemi potentiel…

 

… (disposant de son stock ) sachant qu’une bombe thermonucléaire de centaines de fois plus puissante que celle larguer sur le Japon en Août 1945…

 

…détruirait et contaminerait toute la région, y compris l’Iran qui serait victime «  d’un vent nucléaire qui n’a pas de frontière ».

 

 Mais alors de qui se moque-ton, quand on veut interdire à cette Nation ou tout autre pays...

 

...de se doter de moyens diplomatiques adéquats, sachant que cet Etat en cause est entouré de voisins puissamment armés..

 

L’Administration américaine qui a rapidement assimilé ces subtiles et hypocrites oppositions  diplomatiques…

 

… laisse désormais aux autres « Max la menace », le soin des gesticulations puériles et stériles...

Un non évènement

 

Approchez, approchez mesdames et messieurs, vous allez voir, ce que vous allez voir…

Il est 20 heures, vous découvrez, mon dernier produit issu de la discrimination positive, qu’il soit compétent ou pas on s’en fiche, l’essentiel est qu’il soit vu, ça va calmer l’ardeur de ces bronzés de banlieue toujours promptes à réclamer leurs parts du gâteau républicain…

Oui, mais l’heureux élu est originaire d’un territoire de la Caraïbe, ayant statut de département dit d’outre mer, dont les ressortissants ont en théorie les droits découlant du principe de la République une et indivisible, qui ne reconnaît ni les races, les sexes et autres religions…

Mais alors pourquoi s‘être livré à une telle débauche de publicité pour faire connaître à la planète entière un non évènement dés lors qu’il s’agissait de la situation somme toute banale d’une personne salariée qui était appelée, en fonction de ses compétences professionnelles, à exercer ses talents sur une chaîne de télévision dite de grande écoute…

Alors pour la patrie des droits de l’homme nous sommes en plein paradoxe, et si le pouvoir a escompté de nos communautés un débordement de satisfaction, nous fûmes pour notre part traversés par un sentiment de gène et de rejet, en souvenir de l‘exposition universelle de 1930 à Paris ( France),au titre de laquelle les récits de l’époque nous révèlent que les Africains ramenés du Continent pour l’occasion avaient été exposés à la curiosité malsaine des autochtones…

Autrement dit l’indo européen de 2006 est-il différent de celui de 1930, au regard du sentiment de supériorité qui lui a été inculqué durant des siècles vis à vis de notre race, pour nous la réponse est non, car nous ne croyons pas à une telle mutation génétique.

Dès lors nous ne comprenons pas la démarche des associations issues de nos communautés qui veulent tirer un bénéfice de ce non évènement qui constitue pour elles une victoire dans le processus de lutte pour l’intégration…quelle hérésie..

Car l’homme ne s’intègre à rien quelle que soit sa race, il s’adepte aux circonstances en fonction de son intelligence,et de ses besoins, il lui est demandé de respecter les lois positives du pays dans lequel il réside, pour faciliter les rapports de bon voisinage.

En toute autre circonstance il doit rester maître de lui- même, fier de sa race, attaché à ses racines…

 Léonce Lebrun

Informations supplémentaires