MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effrontément de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Un non évènement

 

Approchez, approchez mesdames et messieurs, vous allez voir, ce que vous allez voir…

Il est 20 heures, vous découvrez, mon dernier produit issu de la discrimination positive, qu’il soit compétent ou pas on s’en fiche, l’essentiel est qu’il soit vu, ça va calmer l’ardeur de ces bronzés de banlieue toujours promptes à réclamer leurs parts du gâteau républicain…

Oui, mais l’heureux élu est originaire d’un territoire de la Caraïbe, ayant statut de département dit d’outre mer, dont les ressortissants ont en théorie les droits découlant du principe de la République une et indivisible, qui ne reconnaît ni les races, les sexes et autres religions…

Mais alors pourquoi s‘être livré à une telle débauche de publicité pour faire connaître à la planète entière un non évènement dés lors qu’il s’agissait de la situation somme toute banale d’une personne salariée qui était appelée, en fonction de ses compétences professionnelles, à exercer ses talents sur une chaîne de télévision dite de grande écoute…

Alors pour la patrie des droits de l’homme nous sommes en plein paradoxe, et si le pouvoir a escompté de nos communautés un débordement de satisfaction, nous fûmes pour notre part traversés par un sentiment de gène et de rejet, en souvenir de l‘exposition universelle de 1930 à Paris ( France),au titre de laquelle les récits de l’époque nous révèlent que les Africains ramenés du Continent pour l’occasion avaient été exposés à la curiosité malsaine des autochtones…

Autrement dit l’indo européen de 2006 est-il différent de celui de 1930, au regard du sentiment de supériorité qui lui a été inculqué durant des siècles vis à vis de notre race, pour nous la réponse est non, car nous ne croyons pas à une telle mutation génétique.

Dès lors nous ne comprenons pas la démarche des associations issues de nos communautés qui veulent tirer un bénéfice de ce non évènement qui constitue pour elles une victoire dans le processus de lutte pour l’intégration…quelle hérésie..

Car l’homme ne s’intègre à rien quelle que soit sa race, il s’adepte aux circonstances en fonction de son intelligence,et de ses besoins, il lui est demandé de respecter les lois positives du pays dans lequel il réside, pour faciliter les rapports de bon voisinage.

En toute autre circonstance il doit rester maître de lui- même, fier de sa race, attaché à ses racines…

 Léonce Lebrun

Informations supplémentaires