MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Pays émergents

 

Vous êtes le seul officier à qui j’aurais confié le destin de ce pays, et je dirais même la sécurité de ma propre famille"… très fort… ils ne s’aiment pas, mais ils se respectent et s’estiment.. mutuellement...

C'était entre autre, une philosophie du dernier message de AFCAM,  Sans papiers qui a dû faire grincer bien des dents, dans un monde où nous côtoyons au quotidien, l’hypocrisie et la malhonnête intellectuelle, à titre individuel et collective....

 ...Toutes catégories confondues pour reprendre les propos d’une internaute, mais tout ça relève de la civilité, et passons à autre chose...

Car depuis des décennies nous vivons au rythme du poids des mots qui n’engendrent pas forcément le choc des photos, ainsi au siècle dernier c’était le temps des ismes   dont certains ont la vie dure, tel que impérialisme.

Et voilà qu’avec le 21ème siècle a pris place la dictature du ion...pour traiter notamment des incohérences économiques du système, bien entendu paupérisationne rentre pas dans cette catégorie, comme chacun le sait la misère ne se partage pas et donc ne concerne pas l’ensemble de la planète…

Et voilà que dans ma tête résonnent deux mots…politique, et diplomatie, faut- il les associer ou les disjoindre, sachant que la politique concerne les choix internes d’un pays, alors que sa diplomatie est construite et conduite en fonction de l’environnement international.

Dès lors apparaissent des distinguos contradictoires, révélant une
diplomatie dominante ayant donné naissance à une dangereuse super puissance (une consommation de 40% de l’énergie produite, pour une population de moins 5% du globe qui depuis la disparition de l’équilibre de la terreur, "avec mes bons souvenirs de la guerre froide", s’autorise tous les dérapages.

Puis vient la diplomatie du suivi  avec la totalité des nations de l’Europe occidentale, qui a perdu de sa superbe depuis la disparition de ses empires coloniaux, et une sécurité assurée par l’OTAN dont les américains en assurent une totale maîtrise, malgré quelques rodomontades ici ou là relevant de la gesticulation pure et simple.

 A ce train du suivi on peut y joindre le Canada, le Japon, le Pakistan la Corée du sud, la Pologne certains Etats de l’Amérique latine, et bien entendu l’Etat d’Israël.

Il faut saluer une "
diplomatie indépendante" avec la Russiela Chine qui se sont données les moyens de leurs actions, l’Inde, le Brésil, l’Australie, le Nigéria et l’Afrique du Sud etc. Nous arrivons ensuite à la diplomatie de contestation dont je salue les mérites, avec l’Iran, la Corée du Nord, le Venezuela, la Libye et Cuba.

Nous tombons enfin dans le domaine de l’absence de diplomatie concernant malheureusement les Etats de l’Afrique occidentale, qui dès lors, ayant bénéficié dans les années 1960 d’une indépendance octroyée, assortie de ces accords bilatéraux de piège, avec une monnaie arrimée à l’euro par le relais de l’ex puissance coloniale...

...Sont totalement absent du débat international, avec une voix qui compte, et pourtant l’Afrique est riche, d’une richesse qui ne lui crée que des déboires, avec un coût des guerres de 300 milliards de dollars, exorbitant, de 1990 à 2005, selon l’estimation de l’organisme humanitaire OXFAM. lire sur AFCAM, dans Dossier, Le temps de l’ActionAu service d’une puissance respectée

Et voici venu le temps des pays dits émergents, observons d’ailleurs l’évolution du vocabulaire qui a traversé les subtilités diplomatiques allant de pays sous développés, à pays en voie de développement, puis de pays moins industrialisés, et enfin de pays émergents.

Mais qui sont-ils…
La Chine, l’Inde, le Brésil ... autant de pays dont l’émergence économique pose problème suivant la doctrine de l’Occident et sa conception de la production et du partage des biens de ce monde.

Prenons le cas de la Chine avec son fabuleux taux de croissance annuel qui donne le tournis au baril de brut sur la place boursière de New York, les experts prédisent même un coût de
35O à 500 dollars le baril de pétrole brut à brève échéance, par le simple jeu de l’offre et la demande.

Scénario catastrophe qui voit s’éloigner le bon temps de la société de consommation à moindre coût, alors de pays émergents, ils passeront au stade de pays dérangeant, puis envahissant, pour finir dans le lot de pays indésirables…

Alors dans ce contexte qui peut vouloir un développement durable du Continent africain, il ne faut pas rêver, quand je vous disais que nous vivions dans un univers d' hypocrisie collective, trop de bouche à nourrir, ou lire Malthus et ses théories...

...Mais alors qu’on y prenne garde car il n’y a pas de fatalité du désespoir , Rome fut grand, mais Rome sombra, et comme on dit en Caraïbe …Chaque cochon a son Samedi lire sur même site, dans Croisade, archives croisade Dure sera la chute

Léonce Lebrun

Pays émergents(suite et fin)

Informations supplémentaires