MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Noir sujet, Noir acteur

 

Tel est le dilemme auquel se trouvent confrontées les sociétés occidentales, qui ne sont manifestement pas prêtes à accompagner cette perspective, qui après tout a bien du mal à s’installer dans les esprits, pour peu que les nouveaux acteurs présentent trop de faille dans leur mode de fonctionnement, notamment en matière de courage, de lucidité et de solidarité.

Car voici un Comité machin, qui a dans son dossier tous les éléments pour aller dans le sens de l’Histoire, se range du côté du pouvoir politique, à la recherche sans doute, pour certains d’une certaine rosette, instituée par qui vous savez, à la suite d’une certaine hécatombe à Austerlitz, un jour du 2 Décembre 1805.

Paraît-il même qu’une association dite des élus outre-mer aurait proposé la date du 27 Avril pour se souvenir, un comble, qu’on on sait qu’il a fallu un simple décret pour constater la chute de l’Esclavage dans certaines îles de la Carïbe, alors qu’à mon sens l’évènement, contenu de son importance, aurait du être constaté par voie de référendum associant l’ensemble des citoyens à l’époque, du pays esclavagiste, un tel procédé ayant été déjà utilisé par deux fois, après le coup d’état de Brumaire, pour proclamer Napoléon Bonaparte, consul à vie, puis empereur( lire dans Editorial Notre Drame).

La connaissance de l’Histoire n’a de sens que si l’on sert pour extirper l’essentiel et aller de l’avant, au nom d’un certain idéal, qui évite la compromission, et l’humiliation à terme pour toute une communauté

A ce sujet, sans faire preuve de pessimisme le combat n’est pas gagner, car ces nouveaux acteurs que nous sommes,Noirs de l’Afrique, et de la Caraïbe, devrons nous livrer à une véritable révolution culturelle, pour apprendre à nous respecter entre nous individuellement et collectivement.

Il n’est pas concevable, que l’homme de l’Afrique ou de la Caraïbe, ait un comportement cavalier vis-à-vis de son frère race, réservant les bonnes manières à l’autochtone occidental, alors que loin de nos racines, seule une solidarité fraternelle devrait nous unir pour un autre destin

Nous serons des vrais acteurs qu’on nous aurons atteint cette dimension là, à vrai dire dans ce domaine, le combat politique n’obtiendra pas de grand résultat, tout à fait d’accord…

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires