MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Barack Obama

 

Les historiens hispaniques sont unanimes, en cette période de Juillet 1836 le soleil avait brillé sur le Texas province du Mexique à l’époque, le Mexique cette terre rebelle, fière et digne, une terre qui a connu multe guerres civiles des révolutions sanglantes et échappé à une tentative de colonisation et de monarchie...

 ...Qui aura coûté la vie à ce faible archiduc Maximilien de Hadsbourg , Juin 1867 le protégé  de l’empereur Napoléon, 3è du nom, à l’occasion de son extravagante et périlleuse expédition mexicaine..

 Car en ce Juillet 1836 le dix-neuvième siècle allait connaître un fait d’armes mettant en exergue l’extraordinaire courage des hommes .

 Le Généralissime Antonio Lopez de Santa Anna, le maître incontesté du Mexique, n’avait pas d’état d’âme avec ses 5000 soldats bien entraînés, il ne ferait qu’une bouchée de ces insurgés texans amoureux de la Liberté, au nombre de 190 ou 200 retranchés dans ce vieux fort de Alamo.

 Seulement la résistance s’avéra extraordinaire, mais le troisième assaut fut fatal à ces hommes débordés sur toute la zone de combat, il n’y eût aucun quartier.

A travers ces tranches de vie au cours des siècles, j’ai toujours trouvé une motivation pour avancer, car dit cette publicité, nous sommes nés pour nous battre dans un espace qui n’aurait dû laisser aucune place à l’hypocrisie que je méprise, et la malhonnêteté intellectuelle que je combattrai toujours, s’avérant être les deux mamelles de la bêtise humaine

 Et le sénateur Barak Obama se trouve dans ce même cas de figure, sommé de livrer bataille dans une joute dite politique, où des adversaires transformés en ennemi potentiel, savonnent à merveille cette planche du désespoir, voulant à tout prix l’enfermer dans la problématique raciale, mortelle à coup sûr dans un pareil environnement.

Car l’enjeu est énorme pour l’Occident et la Planète, installé dans ce fameux bureau ovale de la Maison Blanche, l’homme aurait la haute main sur les armées, la diplomatie, la CIA, le FBI, la nomination de tous les hauts fonctionnaires de l’Etat fédéral et la Cour suprême…

 Il a le Pouvoir… il décide… il n’est ni le candidat de la diversité, ni le vainqueur d’une minorité ce sénateur ne serait ni plus ni moins que le nouveau Président des Etats-Unis d’Amérique.

Et cette perspective donne le tournis aux politiciens de ce côté de l’Atlantique où nous vivons, une étape qui met en échec leur piètre analyse de l’évolution du Monde.

 L’aventure de la nouvelle diversité nous apportant une preuve grandeur nature, même si ici ou là quelques rares desperados auront émergé sur des listes dites multiculturelles.

Dans ce concert de médiocrité, les médias tombent dans l’insolence avec les morceaux choisis… le sénateur métis, l’afro américain du Sénat...le noir de l’Illinois…l’homme de couleur candidat à l’investiture…et pourquoi pas…

 ...Monsieur Barack Obama, Sénateur de l’Illinois, candidat à l’investiture du parti démocrate américain pour les élections présidentielles du 4 Novembre 2008 prochain…

En face, les rivaux ont droit à … le républicain M C…le sénateur de l’Arizona…l’ex firts lady, la sénatrice de New York, ces candidats n’ont ni race ni couleur, ce qui laisse donc infiltrer dans l’imaginaire populaire l’existence d’une race dite supérieure.

En vérité cette perspective peut être inscrite dans le mental de  quelques membres de nos communautés en mal de bien être et de reconnaissance, mais à mon niveau ce n’est pas concevable, l’admettre équivaudrait à se plonger dans la nuit des temps,

Pour toutes ces raisons et bien d’autres je soutiens sans réserve ce candidat là dans ce combat, que le destin lui soit favorable et s’il sort vainqueur ce sera à n’en pas douter…Obama le magnifique.

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires