MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

A l’attention des internautes caraïbéens

 

Vous recevez à nouveau le message de Ernest PEPIN au titre duquel j’ai procédé à une modification de forme pour faciliter la visibilité et la lecture.

Il est indéniable que nos pays souffrent d’un malaise au contour mal défini ayant des causes diverses, d’où l’intérêt de l’analyse publiée de notre compatriote

Mais il faut se garder de tout optimisme inconsidéré, car les évènement actuels de la Guadeloupe resteront dans le cadre de révoltes sans lendemain que nous avons connu par le passé, en clair il ne déboucheront pas sur un climat insurrectionnel conduisant vers une modification forte du statuts politique des territoires de la Guadeloupe, les derniers vestiges persistant du système colonialiste.

A ce sujet et pour mémoire, je rappelle le résultat pour la Guadeloupe de la consultation populaire, du 7 Décembre 2003 sur la base d’un texte à minima proposés par le pouvoir parisien, qui été rejeté à 70% par l’électoral en cause.

Il s’agissait en l’espèce de réunir les instances généraux et régionaux ( une situation inédite de cette république) en une assemblée unique, avec des prérogatives renforcées pour l’exécutif ( une revendication que j’avais déposée à la rue Oudinot de depuis Septembre 1981 ( lire sur AFCAM … Portrait Parcours… le combat politique)

Ces résultats décevant ont conduit la communauté internationale à retenir que les populations de ces territoires n’étaient pas prêt à franchir le rubicond conduiant à la souveraineté nationale….un rêve…

Je laisse la parole à un internaute caribéen qui me disait… «  mon frère on arrivera »

Que les dieux l’aient entendu

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires