MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effrontément de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

La renaissance africaine -suite et fin-
 
 Je vous livre les propos d’une internaute comme suite à mon dernier message, la renaissance africaine, dans "Point de vue" sur AFCAM  
  «  Cher Monsieur Lebrun , vous dites à juste titre, que vous n’êtes ni intégré ni assimilé à rien, d’accord, c’est tout à votre honneur…mais souvent dans vos messages que j’apprécie, vous m’obligez à me replonger dans mes manuels d’histoire, pour réviser mes connaissances,  preuve dans le dernier, vous mettez en exergue l’ambiguïté du 14 Juillet… 
Pour les uns la prise de la Bastaille, les autres la fête de laFédération..
J’ai donc compris que ce peuple de France n’était pas aussi uni que veulent bien nous faire croire les politiques et autres intellectuels de notre pays... Mais qui êtes vous donc, qui jonglez avec autant de facilité avec notre Histoire »…bonne question, et moi de répondre… 
…"Chère internaute, je suis un Nègre né en terre caribéenne, un des ces citoyens du Monde, qui n’est pas devenu, ce à quoi on aurait voulu qu’il soit, un idiot de village, priant à distance pour une mère patrie reconnaissante.
Foulant allègrement par ignorance ou acculturation , 500 ans de traite négrière, d’Esclavage de colonialisme, de néo colonialisme, et voilà maintenant ce concept imbécile qu'est la diversité s’adressant aux nationaux non indo européens. 
S’agissant  de la problématique concernant l’unité de ce peuple, je ne rentre pas  dans ce débat, tout en soulignant pour mémoire, que la Bourgeoisie triomphante, bien qu’issue du Tiers Etat, n’a comme le Clergé et la Noblesse, jamais accepté tous les fondamentaux de la République . 
Cette république qui fut sauvée de justesse dans les années 1870, parce que le prétendant à la couronne - je ne cite pas le nom ni la dynastie-avait refusé l’ emblème du pays, le drapeau  bleu blanc rouge…le lys eût été..
Enfin concernant de mes connaissances, je n’ai aucun mérite, étant un colonisé, dont on sait que le colonisateur m’a d’abord fait connaître son Histoire avant de découvrir celle de mon propre pays, seulement je l’ai assimilée autrement , pour l’utiliser à bon escient en parfait tacticien"...
Car comme le disait ce brillant homme politique… la culture est ce qui reste quand on a tout oublié, et j’ajoute… sauf l’essentiel…
De mes années d’études, j’ai tout oublié, mais pas le Monde Nègre avec son passé , ce présent, pour mieux maîtriser l’avenir , ce devrait être un priorité absolue pour tous les Nègres de la Terre, du moins celles et ceux  qui se considèrent comme tels, avec de la noblesse et la grandeur dans l’attente.
L' Histoire nous apprend que rien n’est acquis à titre définitif…un mur de Berlin qui tombe sans crier garde, un communisme qui s’effondre contre toute attente permettant  à un capitalisme de se croire triomphant, ce dont il devrait s’en méfier pour demain.
Alors quand je vois ce monument édifié en Afrique, ce symbole fort , qui impose le respect  quelles que soient par ailleurs les état d’âme, je me dis que l’Histoire ne retient que l’essentiel, les faits et les hommes qui font l’ HISTOIRE.
Lors de la campagne d’Egypte, à la bataille des Mamelucks, Napoléon Bonaparte contemplant les pyramides, aurait dit à ses hommes
 «… Soldats, quarante siècles vous regardent…" un temps passé qui matérialise à jamais la grandeur de la civilisation égyptienne
De même qu’à l’entrée de New-York prône la statut de la Liberté, symbole de la puissance des Etas Unis d’ Amérique, demain ce monument de la renaissance africaine rappellera au Monde entier que l’Afrique, les enfants de l’Afrique ,sa diaspora planétaire, ont su dire NON à ce qui apparaissait comme une fatalité, la tutelle des autres
Léonce Lebrun

Informations supplémentaires