MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effrontément de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Au Sénat avec le CMR le 31/04/2012

 

 

A l’invitation de la Présidente de l’Association  intitulée Conseil des Mariannes de la Républiques malgré un emploi du temps chargé,  j’y ais donné une suite favorable  à son colloque tenu au Sénat le Samedi 31 Mars dernier, à l’occasion duquel mon intervention aurait porté sur deux concepts qui retiennent mon attention à savoir , la  diversité et le communautarisme…

Mais le temps imparti ne m’a permis de développer une argumentation circonstanciée, raison pour laquelle ce jour je rédige une rapide synthèse sur ce qui aurait pu être avancé.

D’entrée, j’ai évoqué ma grande satisfaction d’avoir assisté à Nantes le 25 Mars dernier à l’inauguration du Mémorial de la Traite Négrière transatlantique et l’Esclavage, un temps fort de notre Histoire douloureuse, dont enfin une grande ville de ce pays a voulu porter témoignage pour les générations à venir, toutes catégories confondues…

J’ai ensuite rappelé un fait du passé qui explique bien des choses par rapport à nos relations vis-à-vis des indo-européens, à savoir que dans les familles caribéennes, nos parents très soucieux de notre éducation, nous indiquaient qu’à l’occasion des  échanges, de ne pas fixer les grandes personnes , signe pour eux d’une impolitesse manifeste.

Or, en venant en Europe pour étudier l’Agronomie  tropicale, puis le Droit , et plus tard dans la vie active à l’occasion des séminaires de technique de communication, nos animateurs insistaient sur le fait qu’il fallait toujours regarder nos interlocuteurs ce qui à l’évidence était un signe  fort de personnalité, et d’absence d’hypocrisie… la leçons fut par moi, retenue  5/5 

Avec le recul, je compris que nos parents furent élevés dans un contexte de soumission, d’humilité, et d’humiliation, par rapport au négrier, puis du colonisateur (béké) et maintenant du fonctionnaire européen venu dans nos pays, en quête notamment de 40% de majoration de vie chère sur sa rémunération.

 Et curieusement je retrouve ces relents d’humiliation chez mes compatriotes et nos frères africains, qui ont cette fâcheuse tendance de cultiver  la naïveté  et reprendre à leur compte les inaptitudes du système qui nous gouverne, en dernier lieu ce serpent de mer qualifié de diversité…

 Car pour moi, la diversité et le communautarisme sont les deux mamelles d’une fantastique escroquerie intellectuelle, pour masquer les incohérences, et la faillite totale du pays dans lequel nous vivons, à travers son  Histoire, ses institutions, son mode de fonctionnement, vis à vis de personnes étrangères avec lesquelles il n’entend pas partager la réalité du Pouvoir, et nous tombons là sur la question centrale du débat public…

 Ce sont ajoutées les notions de vivre ensemble et de République une et indivisible qui complètent le panier de l’escroquerie, méritant un plus long développement déjà opéré à l’occasion de conférences sur Lyon, à Genève (Suisse) et autres lieux, avec un certain succès d'adhésion

Pour illustrer ma pensée je citerai un cas précis et personnel, en Mai 1981, grande victoire de la gauche politique aux élections présidentielles, je me porte donc candidat  dans la section de ma formation, au tire des législatives, c’est déjà l’évènement inattendu…

Coup de théâtre, après trois tours de scrutin, je suis toujours en ballotage , c’est l’impasse car les instances fédérales sont  incapables de  trancher, et c’est Paris, in fine, qui désignera une candidate (indo européenne) inconnue de la circonscription en vertu du quota féminin  et pas dans le cadre de la diversité  qui à l’époque n’avait pas encore fait son apparition dans le jargon sociéto politque

 Cette personne d’une parfaite nullité sur le terrain ne vit pas son mandat renouvelé en 1986.

 Quant à moi, je ne démissionnai pas, mais  ne serai plus candidat à aucune élection, me comportant en homme politique et non plus en politicien, défendant des idées d’une façon forte, admiré par certains, redouté voir même haï par d’autres, mais peu importe, le NEGRE est respecté par tous, amis et adversaires politiques.

 Car voyez vous chers (es) amis(es) une personne ne bâtit pas une équation, une dimension ,en fonction de sa race son sexe, ses croyances, mais en raison de sa compétence, forgée à travers son éducation, ses connaissances, sa capacité à comprendre le monde dans lequel elle vit, confrontée sur le plan personnel  à des incohérences des incompréhensions, des disfonctionnements de la pensée, qu’elle doit gérer tant bien que mal, en toutes circonstances.

 Mais c’est la vie, et comme disait un illustre homme politique disparu… La culture est ce qui reste, quand on a tout oublié… et j’ajouterai ...sauf l’essentiel.

 Léonce Lebrun

Informations supplémentaires