MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

De l’état du Monde….Rétrospective

 

Avec un peu de retard, circonstance atténuante oblige, je reviens sur ce qui s’est dit, prédit, il y quelques semainesà Pittsburgh (Etats-Unis, à l’occasion de la réunion du désormais G 20…

 

…  Par définition je garde une grande méfiance au regard de ces institutions qui n’ont pas reçu de mandat explicite de  l’ ONU , mais s’arrogent le droit d’imposer leurs conclusions à toute la Planète…

 

… sous la futile prétention que certaines nations invitées seraient les  plus riches… pour les autres, circulez, il n’y a rien pour vous.

 

Pour la petite histoire, rappelons que ce forum ponctuel qui n’est pas d’initiative américaine et s’est tenu pour la première fois à Paris ( France) dans les années 1976, était composé de six nations…

 

… dont trois membres permanents du Conseil de Sécurité, détenteurs de l’arme atomique, quatre de l’ Alliance Atlantique,( OTAN) sauf le Japon , une simple observation donne une idée de leur puissance de feu…

 

Donc, de six chargés de se pencher sur l’état de l’économie mondiale, nous sommes  passés à 7 puis 8 à l’occasion desquels au repas des « grands » entre la poire et le formage…

 

… étaient invités des dirigeants africains, dont certains s’y pressaient, leur donnant l’illusion d’une certaine  importance. Mais le Continent na pas avancé d’un iota sur tous les plans

 

…Et depuis Septembre de cette année, la « crise » aidant ils se sont retrouvés à 20 à Pittsburg pour dialoguer entre autre sur la régulation du marché monétaire

 

…et la limitation des bonus dus aux traders, ces sorciers de la manipulation boursière, autant de sujets qui intéressent l’immense armée « d’hommes de la rue »

 

Mais la grande nouveauté de Pittburg fut l’entrée en lice de la nouvelle administration américaine avec son chef de file…

 

… dont certains «  ces va en guerre ces Max la menace »  se  berçaient déjà d’illusion sur son amateurisme, son manque d’expérience, bref par des arguties, on allait avaler tout cru l’ex Sénateur de l’Illinois.

 

 Mais catastrophe pour eux, ce fut du brio du brillant, une parfaite connaissance des dossiers, une certaine vision de l’avenir de notre Planète…

 

…que le jury d’Oslo ( Norvège) a sanctionné sans appel, par un prix Nobel de la Paix… je m’en dispense  de tout commentaire sur l’évènement.

 

A ce sujet et à propos de l’Iran au regard de l’arme atomique il est intéressant de remonter l’Histoire…

 

Nous sommes dans les années 1960, le locataire de l’Elysée qui a décidé de retirer son pays du commandement intégré de l’OTAN

 

… se lance dans l’aventure nucléaire sur la base du concept de la « dissuasion » c'est-à-dire qu’avec une ogive on peut mettre dans l’embarras tout adversaire  potentiel hautement nucléarisé…

 

Le Chef de l’Etat de l’époque en cause, n’a jamais eu l’intention d’utiliser cet arme redoutable, un remake des 6 et 8 Août 1945, mais il en connaissait parfaitement la force diplomatique dans le concert des Nations…

 

Plus de 40 ans après nous sommes  dans le même contexte, qui pourrait croire intellectuellement que l’Iran serait  disposé à porter le fer et le sang au Moyen Orient sur un ennemi potentiel…

 

… (disposant de son stock ) sachant qu’une bombe thermonucléaire de centaines de fois plus puissante que celle larguer sur le Japon en Août 1945…

 

…détruirait et contaminerait toute la région, y compris l’Iran qui serait victime «  d’un vent nucléaire qui n’a pas de frontière ».

 

 Mais alors de qui se moque-ton, quand on veut interdire à cette Nation ou tout autre pays...

 

...de se doter de moyens diplomatiques adéquats, sachant que cet Etat en cause est entouré de voisins puissamment armés..

 

L’Administration américaine qui a rapidement assimilé ces subtiles et hypocrites oppositions  diplomatiques…

 

… laisse désormais aux autres « Max la menace », le soin des gesticulations puériles et stériles...

Une stratégie de l'écrevisse

 

 

Comme suite aux nombreux retours dithyrambiques même  en langue créole que je maîtrise parfaitement, ça ne s’oublie jamais, tombés dans ma boite, consécutifs à l’Editorial 28 MAI 1802, le message d’un internaute européen enseignant à Toulouse, avait  particulièrement  retenu mon  attention.

L’honorable correspondant qui a saisi le sens de mon concept… La stratégie  de l’écrevisse, a avancé en substance…

«  Cher monsieur Lebrun, je suis votre combat depuis fort longtemps sur le web vous êtes brillant, cultivé, d’une rare audace, pas mal pour un –étranger- (vous avez compris l’allusion) ce que vous faites sur internet est fantastique, des cas de figure retentissant, de la profondeur, vous ne faites pas comme on dit, dans la dentelle…

...Oui mais vous n’aurez pas de résultat dans l’immédiat car vous avez au moins deux générations d’avance par rapport à vos compatriotes, qu’ils soient africains ou de la Caraïbe comme vous dites… »…

 Bref peu encourageant…

 En première analyse, je fus surpris et dubitatif par le contenu de cette note laconique… du lard ou du cochon, car en politique on escompte toujours sur un résultat tout au moins à moyen terme ; mais après réflexion je compris que l’internaute avait vu juste au regard de nos problématiques spécifiques.

Dans ces conditions,  il est préférable de viser le long terme, un temps nécessaire pour assimiler et agir en conséquence.

Alors me voilà donc versé au rang de pionnier de la cause du Monde Nègre, une perspective qui ne m’enchante guère, en ma qualité de militant de terrain, mais ai-je  le choix  en raison des circonstances de faits , pensant  tout de même que ce que l’on fait dans la vie résonne pour l’Eternité…

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires