MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effrontément de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Le temps ou le rendez-vous des naïfs

 

 

 

Ce que j’ai entre autre retenu de cette extraordinaire civilisation romaine, la formidable organisation des légions, et le courage exceptionnel des hommes au combat avec force et honneur…

Et donc par définition, j’ai un grand respect pour les soldats tombés au front quelle soit leur nationalité, sachant que les causes qu’ils sont supposés défendre, et soit disant la liberté, découlent de la bêtise de politiciens en charge de la direction de peuples.

Ainsi, dans un de mes derniers messages, citant le 1è Septembre 1939, comme  conclusion pour la Paix sur notre Planète, si l’OTAN, bras armé de l’Occident, devrait perdurer en l’état, des internautes peu avertis, m’ont posé la question…Que s’est il passé à cette date…

Et bien le 1è Septembre 1939, les armées du IIIe Reich allemand entraient en Pologne, pour une aventure meurtrière, plongeant le Monde pendant 4 années dans une incertitude absolue, après qu à Munich (Allemagne) en 1938, le Chancelier de l’époque ait roulé dans la farine, la diplomatie franco-britannique à l’occasion d’une conférence devenue célèbre.

A ce sujet la légende rapporte que le ministre, chef de la délégation française à cette Conférence, acclamé par une foule en délire à sa descente d’avion, aurait lancé « ah ces imbéciles s’ils savaient »

S’ils savaient que les politiciens ont été incapable d’imposer une paix durable aux voisins allemands, et que demain ce seront les paysans les ouvriers les employés qui serviront de chair à canon face à de pandsers surpuissants, contraints de monter au front de force, sous peine d’être fusillés, pour désertion ou haute trahison. en temps de guerre.

Et nous savons de part les coulisses de l’Histoire, que ce conflit des années 1940, a sa source avec le contenu du Traité d’amnistie de Novembre 1919, à l’occasion duquel certaines nations du camp des vainqueurs, par le jeu des alliances, avaient cru bon de charger la barque des réparations et autres dommages de guerre surévalués, à la charge du peuple allemand, conduisant à cette réflexion  amère du grand économiste britannique, Keynes, «  l’Histoire nous fera payer très cher notre inconséquence » à cause d’un prince, assassiné quelque part en Europe

Je ne m’attarde pas sur ce climat d’excitation à la guerre ayant saisi les jeunesses de Berlin et Paris, chaque camp étant persuadé d’une victoire éclaire sur l’ennemi , sans compter la chasse aux pacifistes, qui aura conduit à  l’assassinat de Jean Jaurès.

Et vous avez dit, la liberté en péril d’une Nation, ah le beau discours tenu à l’intention des colonisés africains et caribéens d’hier et aujourd’hui  et surtout mes frères africains caractérisés par leur extraordinaire naïveté pensant que l’Occident y pourvoirait à tous leurs besoins sans contre partie.

Je leur rappelle à toutes fins utiles,  que nos ancêtres après avoir été des esclaves, ont légué à leurs descendants, les turpitudes de la colonisation vivant avec le  statut d’indigène.

Dés lors, ne disposant pas de leur propre liberté, comment peut-on comprendre qu’ils volent à la défense de la liberté des autres

Et alors après l’armistice de 1945 a-t-on déjà passé sous silence les massacres en terre sénégalaise et algérienne, des femmes et des hommes qui auraient l’imprudence de réclamer un supplément de liberté.

J’en aurai tant à dire pour démasquer le système et je me contenterai d’un vœu… Honorez toute l’année ces hommes qui sont tombés pour une cause qui n’était  pas la leur, mais sans tambour ni trompette, ni drapeau ni hymne, car inconsciemment à tort ou à raison vous donnez  de l’élan au concept de la  colonisation positive.

Et pour finir, une histoire…

 Mon grand-père a connu l’enfer de Verdun (France ) en 1916 , son dernier fils eut rendez vous avec les affres du débarquement de 1944 en Normandie ( France) parti en dissidence, via Sainte Lucie (Caraïbe) et Londres (Europe)

Tous deux sont sortis vivants de cette lointaine aventure, mais ma grand-mère leur a toute sa vie, tenu une rancune tenace,  avoir mis leur vie en danger pour une cause qui n’était  pas la leur.

Louise n’avait pas fait sciences po, mais douée d’un sens politique remarquable pour son époque

Oui dans mes jeunes années j’étais à une très bonne école de formation, qui peut en dire autant, et il ne semble pas que j’attende une quelconque leçon de patriotisme venant d’un hôte européen.

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires