MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

La Paix

 

Quand du haut de la tribune des Nations Unies, à l’occasion de son assemblée générale un membre  parle de Paix ,je ne crois pas que l’assistance y accorde un quelconque intérêt. 

 

Car il est difficile de parler de Paix, étant fabriquant d’armes de guerre, le pays en cause à tout intérêt que se multiplient les conflits ici et là, qui lui procurent un marché susceptible  de garantir au moins, les rémunérations des salariés de ses manufactures.

 

Mais comment peut-on parler de Paix quand disposant de l’arme nucléaire, on refuse tout compromis de désarmement, en faisant en même temps un forcing inconsidéré pour empêcher les autres Etats de la Planète de disposer de l’arme atomique.

 

Car les Occidentaux nous ont depuis habitués aux mensonges et à la  manipulation des masses 

 

Précisément comment faire une comparaison aussi  grotesque de la situation sécuritaire du Monde entre les années 1930 et le 21ème  siècle.

 

On relève tout d’abord que de nos jours il n’y aucun signe tangible qui suppose que nous sommes au bord  d’un conflit généralisé.

 

Certes nous avons après ce climat d’excès de confiance  avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union Soviétique ans les années 1990…

 

…retrouvé cette ambiance militaire de guerre froide avec notamment , ces camps qui procèdent à des manœuvres d’intimidation plus ou moins convaincantes, en particulier celles de l’OTAN , Novembre dernier en NORVEGE.

 

Alors peut-on comprendre que la situation interne de quelques pays désignés péjorativement sous le vocable de populistes...

...serait de nature à remettre en cause, ce climat de paix, que personne ne croit en réalité, car le conflit de l'ex-Yougoslavie est loin…

 

…et la construction de l’Union Européenne a eu pour fondement d’éviter que Français et Allemands ne s’égorgent  comme en 1870  1914 et 1940.

 

Par contre dans les années 1930, toutes les conditions étaient réunies pour que l’Allemagne du 3ème Reich, ruinée économiquement du fait du  contenu dangereux et exagéré du Traité de Versailles ( 1919)...

 

...cherchât  à régler cet affront par la force des armes …

 

nous connaissons la suite.

 

En résumé, ces propos alarmalistes étaient destinés à des fins de politique intérieure que j'ai qualifié de petit et médiocre.

 

Après les festivité et autres réjouissances consécutives à l’Armistice de Mai  1945 que n’a- t-on  pas entendu à qui veut l’entendre…

 

….plus jamais ça…

 

Mais   dès la  fin de cette guerre les Occidentaux repartaient au combat avec des visées de domination colonialiste et impérialiste (Indochine, Algérie)...

 

...de causes imaginaires( possession d’armes de destruction massive  jamais démontrée ( Irack )...

 

...de terrorisme non fondé ( Mali le Sahel)...

 

...  ou semant  dans certains pays,  misères destructions et calamités pour des motifs infondés ( Libye,  Syrie).

 

 

…bref, on peut considérer à juste titre ,que ces Occidentaux sont partisans d’une paix qui ne se partage pas

 

 …q'avec une OTAN qui est devenue une menace pour la Planète, obligeant Russes et Chinois à changer de stratégie, ne baissant plus leur garde.

 

… alors de grâce, ne tenez plus de discours sur la Paix, qui sonne faux…

Le droit au sol

 

Le français, j'entends par là, l'individu de race indo européenne, né en Europe, mais pas forcément, est chargé de paradoxes.

Il adore qu'on l'entretienne de termes tels que /

Assimilation...

Intégration.et autre….. Insertion…

L'intéressé connaît parfaitement les subtilités de son mode de communication et par définition, il sait ce que cache pour l'interlocuteur les expressions évoquées ci-dessus /

Rupture avec son passé...

Abandon de sa personnalité...

Trahison de sa race...

Bref, nous tombons dans le domaine de l'aliénation culturelle...

Pour le moins du monde de tels propos ne le dérange pas, bien au contraire, ils renforcent son besoin de domination.

Par contre, notre obligé déteste qu'on lui parle du racisme sévissant dans son pays, ce sentiment n'existe pas en France ...

Alors il vous renvoie volontiers aux Etats Unis d'Amérique, là on sent vraiment que les médias font bien leur besogne de désinformation car les enquêtes d'opinion convergent, 55% en moyenne de Français se déclarent plus ou moins racistes.

Ce pourcentage s'aggravant vis à vis de personnes étrangères non européennes, de races différentes, toutes catégories d'origines confondues.

N'a t'on pas en Juillet 1994, supprimé par une simple loi, un principe fondamental du droit de la nationalité, hérité de la convention de 1793, qui permettait à une personne née en France, d'acquérir ipso-facto, la citoyenneté de ce pays, en vertu du droit au sol, donc sans avoir à quémander cet attribut, à partir de l'âge de 16 ans pour un jeune né de parents dits " étrangers ".

Le droit au sol ...

Voilà un de ces droits qui devrait revêtir un caractère éternel comme le droit de vivre ou de circuler librement.

Ces femmes et ces hommes qui font l'Histoire par leur geste ou leur propos d'un jour...

Il y a quelques semaines j'assistais à une réunion organisée par les communautés africaines de la Région Rhone Alpes, et à cette occasion, j'ai écouté avec intérêt, les propos musclés, d'un des participants

Que disait cet homme en substance...

Venu en France au début des années 1980 pour étudier,et acquérir une spécilité, il avait bien l'intention de revenir dans son pays d'origine pour y vivre, et mettre son savoir au service des autres..

Mais le destin en décida autrement, et il dut se résigner à abandonner ses chers projets pour demeurer en Europe, pendant quelques longues années encore.

Se posait pour lui la question de l'intégration, de l'assimilation, voire même de la perspective désagréable de changer de nationalité.

Mais le bon sens et l'intelligence prédominant, il décida, qu'il resterait lui-même, car l'homme n'est pas un être que l'on intègre ou que l'on assimile en fonction des intérêts économiques ou culturels du pays qui reçoit.

Quant à l'éventualité d'un abandon de sa propre nationalité, il écarta définitivement cette sombre démarche sur la base d'une simple analyse, mais ô combien puissante.

Jadis les Européens, Français, Espagnols, Anglais, Belges, Portugais, envahirent le continent africain, son continent.

Ils pillèrent les richesses, toutes les richesses à leur profit et ils emmenèrent femmes enfants et hommes en route vers la servilité et l'indignité.

Plus tard son père, ses frères, ses amis, furent enrôlés dans les troupes coloniales pour sauver la "mère-patrie" dont aujourd'hui les mêmes fils le traitent, lui et les siens, "d'immigrés" ...

Hier on avait besoin de leur force de travail, de leur sang ...

Aujourd'hui pour leur survie, il leur est réclamé un vulgaire parchemin.

C'en était trop, il décida d'occuper ce sol de France, comme un droit qui lui est légitimement dû et pour les siens, remarquable n'est-ce pas, comme analyse.

Une analyse au titre de laquelle je souscrits totalement.

La France est un pays de paradoxe.

Jadis, cette nation fût une grande puissance coloniale, qui rencontra les pires difficultés à se séparer de ses possessions extra européennes.

Pour celles dont elle garda la tutelle, furent inventés pour les autochtones, ces merveilleux outils de domination que sont l'assimilation et l'intégration.

Il s'agit ni plus ni moins pour un individu, de perdre toute personnalité, il a pour seul modèle "l'homme indo- eurpéen".

Pour y parvenir, tout est mis en œuvre , l'enseignement, la formation, l'information.

Certaines et certains ont été cernés dans ce piège.

Mais d'autres ont compris qu'il fallait se soumettre, ou résister.

Alors la résistance s'organise, marginale aujourd'hui, elle sera vainqueur demain, une loi naturelle des hommes à laquelle personne ne peut se soustraire… la Liberté...

En attendant, quel que soit notre statut dans ce pays : émigré régulier ou immigré clandestin, le sol nous appartient, et nous ne devons avoir aucune honte à y séjourner, et à y vivre, jusqu'à ce que le destin en décide autrement ...

Notre force réside dans cette capacité que nous aurons sû développer, le sens de la responsabilité et le goût de la solidarité qui sont les deux mamelles de la fraternité...

Tout cela s'acquiert par l'effort, la rigueur, la culture et la connaissance des autres.

Il n'a jamais été dans ma nature d'inviter les miens à la facilité et ce n'est pas aujourd'hui que je m'y risquerai.

Alors je demande aux uns(es) et aux autres de relever la tête, et d'être des Nègres fiers, ne devant rien à personne, allant de l'avant.

Que l'espoir soit habité par chacune et chacun d'entre nous, rien n'est perdu.

Une année qui se termine sans regret.

Une nouvelle période se pointe déjà avec ses aléas et ses incertitudes, peu importe...

Il m'est donné le privilège de formuler pour toutes et tous, mes vœux de paix d'espérance et de confiance, avec le droit du sol au bout…

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires