MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

De l’état du Monde….Rétrospective

 

Avec un peu de retard, circonstance atténuante oblige, je reviens sur ce qui s’est dit, prédit, il y quelques semainesà Pittsburgh (Etats-Unis, à l’occasion de la réunion du désormais G 20…

 

…  Par définition je garde une grande méfiance au regard de ces institutions qui n’ont pas reçu de mandat explicite de  l’ ONU , mais s’arrogent le droit d’imposer leurs conclusions à toute la Planète…

 

… sous la futile prétention que certaines nations invitées seraient les  plus riches… pour les autres, circulez, il n’y a rien pour vous.

 

Pour la petite histoire, rappelons que ce forum ponctuel qui n’est pas d’initiative américaine et s’est tenu pour la première fois à Paris ( France) dans les années 1976, était composé de six nations…

 

… dont trois membres permanents du Conseil de Sécurité, détenteurs de l’arme atomique, quatre de l’ Alliance Atlantique,( OTAN) sauf le Japon , une simple observation donne une idée de leur puissance de feu…

 

Donc, de six chargés de se pencher sur l’état de l’économie mondiale, nous sommes  passés à 7 puis 8 à l’occasion desquels au repas des « grands » entre la poire et le formage…

 

… étaient invités des dirigeants africains, dont certains s’y pressaient, leur donnant l’illusion d’une certaine  importance. Mais le Continent na pas avancé d’un iota sur tous les plans

 

…Et depuis Septembre de cette année, la « crise » aidant ils se sont retrouvés à 20 à Pittsburg pour dialoguer entre autre sur la régulation du marché monétaire

 

…et la limitation des bonus dus aux traders, ces sorciers de la manipulation boursière, autant de sujets qui intéressent l’immense armée « d’hommes de la rue »

 

Mais la grande nouveauté de Pittburg fut l’entrée en lice de la nouvelle administration américaine avec son chef de file…

 

… dont certains «  ces va en guerre ces Max la menace »  se  berçaient déjà d’illusion sur son amateurisme, son manque d’expérience, bref par des arguties, on allait avaler tout cru l’ex Sénateur de l’Illinois.

 

 Mais catastrophe pour eux, ce fut du brio du brillant, une parfaite connaissance des dossiers, une certaine vision de l’avenir de notre Planète…

 

…que le jury d’Oslo ( Norvège) a sanctionné sans appel, par un prix Nobel de la Paix… je m’en dispense  de tout commentaire sur l’évènement.

 

A ce sujet et à propos de l’Iran au regard de l’arme atomique il est intéressant de remonter l’Histoire…

 

Nous sommes dans les années 1960, le locataire de l’Elysée qui a décidé de retirer son pays du commandement intégré de l’OTAN

 

… se lance dans l’aventure nucléaire sur la base du concept de la « dissuasion » c'est-à-dire qu’avec une ogive on peut mettre dans l’embarras tout adversaire  potentiel hautement nucléarisé…

 

Le Chef de l’Etat de l’époque en cause, n’a jamais eu l’intention d’utiliser cet arme redoutable, un remake des 6 et 8 Août 1945, mais il en connaissait parfaitement la force diplomatique dans le concert des Nations…

 

Plus de 40 ans après nous sommes  dans le même contexte, qui pourrait croire intellectuellement que l’Iran serait  disposé à porter le fer et le sang au Moyen Orient sur un ennemi potentiel…

 

… (disposant de son stock ) sachant qu’une bombe thermonucléaire de centaines de fois plus puissante que celle larguer sur le Japon en Août 1945…

 

…détruirait et contaminerait toute la région, y compris l’Iran qui serait victime «  d’un vent nucléaire qui n’a pas de frontière ».

 

 Mais alors de qui se moque-ton, quand on veut interdire à cette Nation ou tout autre pays...

 

...de se doter de moyens diplomatiques adéquats, sachant que cet Etat en cause est entouré de voisins puissamment armés..

 

L’Administration américaine qui a rapidement assimilé ces subtiles et hypocrites oppositions  diplomatiques…

 

… laisse désormais aux autres « Max la menace », le soin des gesticulations puériles et stériles...

Mai Juin mois de l'Histoire

 

Caribéens, Guyanais, Réunionnais de quoi souffrons-nous ?

On ne vieillit pas avec les années qui passent , on devient vieux quand on a trahi son idéal...

Demain dimanche 22 mai, au même titre que le vendredi 27 mai, nous avons rendez-vous avec l'Histoire, notre Histoire...

En la circonstance, nous eûmes préféré que l'événement soit placé sur un seul jour, chômé et payé, pour nous, Guyanais, Réunionnais, Caraïbéens, en France, et dans nos pays respectifs. Ce sera chose faite, je l'espère dans un avenir pas trop lointain…

Mais pour l'immense majorité des uns et des autres, quel est l'objet de cette intense, pressante et légitime revendication, son fondement dans le temps et l'espace ...

Prenant connaissance, il y a quelque temps, de statistiques concernant nos pays, je fus inquiet, mais pas surpris, de chiffres faisant état, que sur 100 jeunes de plus de 15 ans laissant le circuit scolaire, 75 % n'avaient aucun diplôme, alors que cette estimation est ramenée à 40 % en France.

Inquiet, certes pour l'avenir de ces jeunes qui auront les pires difficultés à s'installer dans un environnement de plus en plus complexe, exigeant titres et connaissances.

Mais non surpris, car il est dans la nature du système de prodiguer juste ce qu'il faut au colonisé, pour que dans l'avenir, l'envie ne lui en prenne d'avoir des revendications d'ordrepolitique par exemple...

Il est maintenu dans un état permanent d'infériorité intellectuelle.

Dès lors, qu'il soit ici ou ailleurs, le colonisé ,quelle que soit son origine, caribéenne, réunionnaise ou guyanaise, n'a d'yeux que pour l'autre modèle.

Son subconscient le guide naturellement à repousser toutes les initiatives de son frère de race, à refuser sa compétence dès lors qu'il n'est pas un indo européen.

Dans mon parcours au quotidien, je suis constamment confronté avec ce paradoxe, dont heureusement j'en connais les origines, ce qui me permet de ne pas baisser les bras.

Les origines ont pour nom et causes à effet :

- l'Esclavage,
- la Colonisation,
- l'assimilation.

Et maintenant, l'intégration et l'insertion...

Au cours des siècles, passant tour à tour du statut d'individu humilié, puis dominé, nous vivons à l'ère de la personne dépourvue de spécificité, et si nous n'y prenons pas garde, nous deviendrons des spécimens à plus ou moyen terme.

Un peuple, petit ou grand, est digne quand il assume son Histoire, ce qui lui permet d'avancer.

Mais faut-il pour nous, que nous connaissions notre Histoire afin de l'assumer.

C'est précisément de cela dont nous souffrons.

Un grand homme politique de la région disait que :

- "la culture est ce qui reste quand on a tout oublié".

Pour moi, j'ai tout oublié, sauf l'essentiel.

Un jour dans l'année, pour me souvenir, afin que la conscience…collective, demeure éveillée...

Est- ce trop demander… !

à chaque peuple, selon son Histoire.

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires